Postura del CGPJ sobre la ley viogen

De Violencia de Genero

EL CGPJ y su papel en el viogen

El CGPJ es un órgano politizado pero eso no significa que sus cargos de cierta afinidad política definan la política a bajo nivel porque a menudo las políticas a bajo nivel vienen definidas de antes de que ciertos miembros entraran al CGPJ. Es decir, nos puede parecer que las estadísticas sobre viogen que publica el CGPJ están manipuladas pero realmente como ellos indican:

(Informes) Elaborados por la Sección de Estadística del CGPJ a partir de los datos de los boletines estadísticos trimestrales recogidos en los juzgados de violencia contra la mujer; de instrucción y primera instancia e instrucción; de lo penal; de menores; y audiencias provinciales.[1]

Con la viogen realmente donde se pierde el matiz sobre que casos viogen se archivan con más o menos indicios o pruebas de falsedad es en los propios juzgados viogen, el CGPJ se limita a publicar las estadísticas que le llegan desde los juzgados, una de las pocas estadísticas que emanan de los juzgados viogen que puede invitar a pensar en denuncias falsas es "LA VÍCTIMA SE ACOGE A LA DISPENSA DE LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR COMO TESTIGO (ART. 416 LECRIM)", puesto que en muchos casos es indicio de miedo a incurrir en perjurio, sin embargo los defensores de la ley viogen tienen a indicar que todos esos casos son de mujeres que tienen "miedo" o "un vinculo emocional" con su pareja que las lleva a "dejar morir" la denuncia, esto no es así en todos los casos, ni en la mayoría o minoría porque sencillamente no existen estadísticas para defender ni lo uno ni lo otro.

Una cifra que podemos obtener del CGPJ es que en 2022 el 9.5% de mujeres denunciantes (16.839) se acogieron a su derecho de no declarar después de mandar a su pareja al calabozo. [2]

Dispensa 2022.png

La prevaricación en el viogen falso

Numerosos abogados han señalado que varios jueces (habitualmente unos concretos en juzgados concretos) prevarican en la toma de decisiones sobre juicios de viogen que presentan claros indicios de falsedad, como ejemplo este tweet de un abogado que comenta sobre las denuncias sobreseidas:

[...] Sí sólo el 20 % de las denuncias x violencia de género acaban en condena y sólo el 0,0001 % son falsas ¿Qué sucede con el 79,999 % restante? ¿prevarican los jueces al archivar tantas denuncias verdaderas? ¿Prevarican los jueces al absolver a tantos maltratadores?[3]

Es decir, a menudo ir a un juicio no sirve para conseguir "justicia", simplemente los jueces se acogen a "no está claro" de forma que el poder judicial no ejerce su función en (aproximadamente) el 80% de los casos. Eso sí, el hombre pasa por el calabozo en cualquier caso y a menudo se ordena orden de separación para el hombre, mucho de todo esto sin pruebas, solo con el testimonio de la mujer o indicios superficiales.

Los jueces españoles que incurren en este tipo de mala praxis no son perseguidos en España, sin embargo en Mayo de 2023 salió una sentencia en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea poniendo en evidencia esa anomalía democrática:

Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea señala que los órganos responsables de los procedimientos disciplinarios contra los jueces deben ser independientes e imparciales, por tanto, el actual sistema español por el que se archivan decenas de miles de denuncias queda absolutamente desacreditado[4]

Bitácora

Agosto 2021

Carlos Lesmes lleva siete años y nueve meses al frente del CGPJ y del Tribunal Supremo, en uno de los periodos más polémicos en cuanto a independencia judicial con nombramientos muy cuestionados, mientras crece la desconfianza social respecto a la Administración de Justicia [...] El 48% de los encuestados contestaron que la Justicia funciona mal o muy mal; de ese porcentaje, el 26,7% dijo que el motivo era porque estaba politizada. Respecto al grado de independencia del Tribunal Supremo, la mayoría contestó que era bastante bajo o muy bajo (44,2%), frente al 29,8% que contestó que era muy alto o bastante alto. [5]

Noviembre 2018

Los jueces y fiscales de Castilla-La Mancha van a la huelga. Es la segunda convocada este año en protesta por la falta de medios y la politización de la justicia [6]

El artículo de "Cadena Ser" no hace menciones especificas a casos concretos de politización y centraliza el cuerpo de la noticia en la motivación económica.

Febrero 2013

El 39% de los jueces (de Baleares) secunda la huelga contra la politización del CGPJ[7]

El artículo de "El Mundo" no hace menciones específicas a casos concretos de politización y centraliza el cuerpo de la noticia en la motivación económica.

Referencias