Diferencia entre revisiones de «Casos históricos de discriminación de colectivos»

De Violencia de Genero
Sin resumen de edición
Línea 12: Línea 12:
== Degeneración en la aplicación de leyes ==
== Degeneración en la aplicación de leyes ==


* Durante el gobierno de las juntas estaban inicialmente pensadas para frenar el terrorismo sin embargo en su aplicación se produjeron excesos que se acabaron calificando como [[Terrorismo de Estado]]. <ref>https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado_en_Argentina_en_las_d%C3%A9cadas_de_1970_y_1980</ref>
* Durante el gobierno de las juntas se aprobaron leyes que estaban inicialmente pensadas para frenar el terrorismo sin embargo en su aplicación se produjeron excesos que se acabaron calificando como [[Terrorismo de Estado]]. <ref>https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado_en_Argentina_en_las_d%C3%A9cadas_de_1970_y_1980</ref>


== Casos de leyes cuya aplicación no era la esperada por actores involucrados en su aprobación ==
== Casos de leyes cuya aplicación no era la esperada por actores involucrados en su aprobación ==

Revisión del 00:13 10 abr 2023

Listado de casos de discriminación de colectivos en base a su raza, religión, conexiones familiares u otros rasgos independientemente de sus actos:

  • Discriminación y expatriación del pueblo judío en España (~1492)
  • Discriminación de la raza negra en EEUU (1626-Actualidad)
    • Leyes relativas a la esclavitud hasta su abolición
    • Leyes de Jim Crow
  • Discriminación, arresto y asesinato del pueblo judío en Alemania (~1933-1945)
    • "Law for the Restoration of the Professional Civil Service" April 7, 1933
    • "Nuremberg Race Laws". Germany, September 15, 1935
  • Arresto y asesinato de sindicalistas y estudiantes en Argentina
  • Discriminación de hombres con pareja que sea mujer en España (2004-Actualidad)

Degeneración en la aplicación de leyes

  • Durante el gobierno de las juntas se aprobaron leyes que estaban inicialmente pensadas para frenar el terrorismo sin embargo en su aplicación se produjeron excesos que se acabaron calificando como Terrorismo de Estado. [1]

Casos de leyes cuya aplicación no era la esperada por actores involucrados en su aprobación

  • Ley del "Solo sí es sí" [2]
  • El colectivo LGBT, con participación destacada de Beatriz Gimeno, hizo lobbying durante años (~2010-2015) para que la gestación subrogada fuera un derecho de las familias homoparentales y se facilitara su inscripción en el registro. Al mismo tiempo el Ministerio de Igualdad considera los vientres de alquiler "violencia contra las mujeres". En 2023 cuando Ana Obregón tuvo una hija por gestación subrogada y vendió el reportaje a Hola lo consideró en Twitter "una absoluta falta de ética". [3]

Referencias