Casos celebres de mujeres que aprovecharon la viogen

Caso del asesinato de Laia por su madre y su novio resuelto judicialmente en Octubre de 2023 †

Otro caso donde el pide custodia compartida y ella intenta colar El viombo-combo. La jueza no cuela

La Justicia archiva la denuncia de una mujer que acusó a su ex de abusar de la hija de ambos, de tres años. La madre presentó la denuncia después de que el padre reclamase la custodia compartida, pero una magistrada no advirtió "ni un solo indicio" de delito y la Audiencia de Sevilla ratifica el cierre del caso 
La denunciante llegó a grabar a su hija en la bañera explicando las supuestas "acciones" del hombre, pero una psicóloga declaró que la progenitora había condicionado a la menor con las preguntas que le hizo
La Audiencia de Sevilla ha archivado la investigación abierta contra un hombre cuya expareja lo denunció por supuestamente abusar de la hija que tenían en común, de apenas tres años. La mujer aseguró que tenía “fundadas sospechas” y aportó vídeos que grabó a su hija en la bañera en los que la menor le contaba “acciones de carácter sexual” del padre sobre ella. 

Viendo la noticia es un caso claro en el que si no sentencias al hombre deberías investigar a la mujer por esas "conversaciones" tan raras.

Caso del asesinato de Laia por su madre y su novio resuelto judicialmente en Octubre de 2023 †

Un caso durísimo solo de leer, en serio, si puedes intenta ver el relato de @ExpertoIgualdad en este video de 30 minutos

El jurado declara culpables de asesinato a la madre y el padrastro de Laia, la niña de 2 años maltratada en Zaragoza. Dice que aumentaron de forma deliberada su sufrimiento al verla agonizar durante las últimas 48 horas y no pedir ayuda. Considera probado que querían acabar con su vida, por lo que la Fiscalía y las acusaciones piden prisión permanente. 

Caso de mujer que se salta la custodia desde 2018 publicado en Septiembre de 2023

Un hombre jamás hubiera podido estar 4 años así, a las 24 horas viene la policía y le quita a los niños.

Esta resolución recoge como hechos probados que acusada y denunciante se divorciaron en 2017. En esa fecha se fijaron las medidas relativas a la custodia de los hijos menores de edad ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Navalmoral de la Mata. En el dictamen se fijó que la custodia de los menores se atribuía a la madre y que disfrutarían de la compañía de su padre dos tardes entre semana, martes y jueves de 18 a 20 horas, y los fines de semana alternos, desde el viernes a las 18.00 horas hasta las 20.00 horas del domingo. También se fijaron periodos para que los menores disfrutaran de la compañía de su padre en Navidad, Semana Santa y verano.
El texto expone que estas medidas se cumplieron hasta diciembre de 2018, cuando la madre "a pesar de tener conocimiento de la resolución judicial, dejó de verificar la entrega de los menores". En febrero de 2019 el juzgado dictó auto para que cumpliera la sentencia de divorcio y en marzo, fue requerida "bajo apercibimiento de que podía incurrir en un delito de desobediencia".
En junio de ese año, el juzgado volvió a requerir a la acusada que diera cumplimiento de la sentencia. De la misma manera, actuó el juez en julio y en septiembre de 2020. "Los múltiples requerimientos --cuatro en dos años--, fueron desatendidos por la acusada, que ignoró deliberadamente el cumplimiento de la sentencia de divorcio relativa al régimen de visitas para que los menores disfrutaran de la compañía de su padre". 

Caso de la mujer que acusa a diputado y es acusada de vuelta por falso testimonio en Octubre 2023

Cuando el acusado es un político sí se aprecia algo más de objetividad.

El Juzgado de Instrucción número 27 de Madrid investiga por un supuesto delito de falso testimonio a María del Valle Robles, la joven profesora que acusó de abuso sexual al diputado de Vox Carlos Hugo Fernández-Roca, quien fue absuelto. Así consta en un auto fechado el pasado 29 de septiembre y al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, que cita a declarar a la mujer a finales de noviembre. Cuando ella presentó la denuncia en 2021, Fernández Roca dimitió como diputado en el Congreso. Fue investigado, procesado y se sentó en el banquillo de los acusados en mayo de 2022. No obstante, fue absuelto. Los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid señalaron en su sentencia que el testimonio de la víctima se contradijo con varias pruebas analizadas en el juicio y, en algunos aspectos, tendió a la "exageración". 

Caso de la mujer que se lleva a los hijos en Semana Santa a Granada en Septiembre 2023

Andalucía siendo Andalucía.

Una madre ha sido condenada a dos años de prisión por aprovechar el período vacacional de la Semana Santa de 2018 para llevarse a vivir con ella a Granada a sus dos hijos menores de edad, cuya custodia había correspondido al padre, residente en Gipuzkoa, en el contexto de la disolución de la pareja. 

Caso de dos mujeres que chantajean 25.000 euros a un hombre al que denuncian falsamente en Agosto 2023

Aliades de pura cepa.

Dos mujeres aliadas para obtener de un varón, mediante extorsión, 25.000 euros, que acaban condenadas a 9 meses de cárcel y a indemnizar a su víctima con 10.000 euros. Es el resumen del suceso que ha considerado probado la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, y que le ha llevado a confirmar la sentencia del Juzgado Número 4 de Valladolid, recurrida por las chantajistas. Se trata de la Resolución 81/2023, recién recién desvelada por el Centro de Documentación Judicial. Los hechos, calificados como denuncia falsa y tentativa de extorsión, se desencadenaron el 10 de abril de 2019, cuando una de las dos acusadas –extranjeras las dos–, denunció al varón en las dependencias de la Unidad de Familia y Mujer (UFAM) de la Brigada provincial de Policía Judicial de Valladolid, manifestando que el día 19 de marzo anterior el hombre había abusado sexualmente de ella, con penetración. Inmediatamente, el hombre fue detenido y el Juzgado de Instrucción número 4 incoó las correspondientes diligencias previas. Todo se demostraría después un montaje.

No contaban las chantajistas con que su víctima lo había grabado todo. El acusado aportó varios vídeos, en dos de los cuales se veía a la denunciante manteniendo con él relaciones sexuales de forma voluntaria, así como un audio en el que se escuchaba cómo la otra mujer lo llamaba por teléfono y le extorsionaba, asegurando, el mismo día de la denuncia, que si pagaba 25.000 euros lograría que la denuncia no llegara a ser formulada, y que podría testificar a favor de él si fuera necesario. Después se probaría que efectuaba esa llamada desde el teléfono de la primera. Le amenazaron con que tenían muestras de sangre, pelo y semen de él. A la vista de sus negativas, llegaron a regatear hasta tal punto de rebajar sus pretensiones de 25.000 a 20.000 euros.

Caso de mujer que acusa a su marido de seguirla con un GPS en el coche que ella NO usaba en Agosto 2023

Típico caso donde los hechos no tienen nada que ver con la denuncia inicial y el hombre tiene que dejarse una pasta para conseguir justicia después de haber ido al calabozo.

Una vecina de Vinaròs ha pasado de ser la víctima de un delito de acoso y coacciones por parte de su exmarido, a que él haya sido absuelto de todos los cargos y ella, obligada a pagar las costas del proceso judicial. Según tres sentencias a las que ha tenido acceso este diario, el Juzgado de lo Penal número 1 de Vinaròs condenó a un hombre a un año de prisión y a dos años de orden de alejamiento por realizar toda una serie de vigilancias y seguimientos a la que había sido su pareja.

Según los hechos probados de esa primera resolución, «entre noviembre y diciembre del 2019, tras acabar la relación, el hombre le colocó un GPS en el coche a la mujer, sin conocimiento ni consentimiento de esta, con el fin de controlar sus movimientos». 

Caso de pareja que intenta beneficiarse de ayudas y el hombre acaba en la cárcel en Julio 2023

Un caso recurrente donde una pareja de clase baja se pone de acuerdo para aprovecharse de ayudas del viogen pero debido al desconocimiento de los detalles de la ley el hombre acaba en el calabozo

Caso de mujer que amenaza con lesionar a su propio hijo para dañar al hombre en Julio 2023

Se acabo deduciendo testimonio de este ser de luz.

La sentencia ha atenuado la pena a la condenada al apreciarle una circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, dado que la mujer denunció al marido en el año 2012 y es ahora cuando ha sido juzgada y condenada por el delito de denuncia falsa. Los hechos que ha declarado probados el juez de lo Penal número 10 de Sevilla, David Candilejo, no dejan lugar a dudas. Así, recoge el magistrado que la mujer presentó el 24 de mayo de 2012 una denuncia en la Comisaría de la Policía Nacional de Morón de la Frontera contra su ex marido, al que imputaba un delito de abusos sexuales contra el hijo del matrimonio, que entonces tenía cuatro años, con motivo del derecho de visitas que tenía el progenitor. Dice el juez que la mujer denunció al marido "a sabiendas de la falsedad de la denuncia y con temerario desprecio de la verdad".

El mismo día que presentó la denuncia, el ex marido compareció igualmente en la Comisaría de Policía para denunciar que su mujer le había manifestado literalmente lo siguiente: "Te voy a meter en la cárcel y me invento lo que sea, y si hace falta lastimo a mi hijo, pero tú no lo ves más", declara también como probado la sentencia, que añade que esta denuncia falsa provocó la apertura de un procedimiento judicial contra el padre que fue finalmente archivado en abril de 2013 por el juzgado, pero el archivo se recurrió y no fue hasta octubre de 2013 cuando la Audiencia de Sevilla confirmó el sobreseimiento, deduciéndose a continuación testimonio para investigar a la madre por el falso testimonio.

Caso de denuncia falsa por agresión sexual en Melilla en Junio 2023

La joven que denunció una presunta agresión sexual la noche del domingo a este lunes ha reconocido esta mañana que los hechos no se produjeron, por lo que la investigación abierta por la Guardia civil ha decaído. Miembros de la benemérita habían abierto una investigación por una presunta agresión sexual ocurrida la madrugada de este lunes en Melilla la Vieja, presumiblemente en uno de los locales que existe en la zona. La afectada, según nuestras noticias, es una joven de 18 años de la que no se han dado a conocer más datos.

Caso de custodia retirada a madre por alienar a las hijas contra el padre con final en Junio 2023

Fin a la batalla judicial de un padre por conseguir las custodia de sus dos hijas, ambas menores de edad, que durante años han sufrido alienación parental por parte de su madre. Aunque los progenitores tenían la custodia compartida desde 2018, la madre solicitó más tarde la custodia exclusiva y eliminar cualquier régimen de visitas a favor del padre. El proceso judicial ha determinado finalmente que las menores se encontraban influenciadas por su madre, quien criticaba al padre continuamente y contra quien formuló denuncias de agresiones y maltrato a las menores. Ninguna sentencia fue condenatoria.

Desde enero de 2018, y mediante una sentencia de divorcio, ambos progenitores tenían la custodia compartida de sus hijas. Sin embargo, en un momento dado, que no ha quedado determinado, la madre formuló una demanda de modificación de medidas solicitando la guarda y custodia en exclusiva, una pensión de alimentos de 250 euros para cada hija, gastos extraordinarios compartidos y ningún régimen de visitas, vacaciones y estancia del padre con las hijas y sí un régimen tutelado en el Punto de Encuentro Familiar y según indicaciones del servicio psicológico.

Caso de novia que denuncia falsamente y dice la verdad en juicio en Junio 2023

Esta chica seguramente no llegó a ser bien aleccionada por las asociaciones de viogen que 'asesoran' a las victimas.

Un juzgado de lo Penal de Palma ha condenado a una joven al pago de una multa de 1.440 euros tras reconocer que se inventó una agresión de su pareja sentimental en septiembre de 2020. La procesada se declaró culpable de un delito de denuncia falsa. Además de la sanción económica, deberá indemnizar al perjudicado con 500 euros por los daños morales ocasionados, ya que fue detenido, posteriormente investigado y finalmente juzgado por algo que no había hecho.

Los hechos enjuiciados se remontan a las 3.00 horas del 15 de septiembre. La procesada acudió a dependencias de la Policía Local de Palma a denunciar que su novio le había dado una patada en la pierna derecha. Horas más tarde la ratificó en el juzgado de Instrucción número 7 de Vía Alemania.

El asunto acabó en juicio el 17 de junio de hace ahora un año. El perjudicado se sentó en el banquillo de los acusados por un delito de maltrato en el ámbito familiar. Durante la vista la ahora condenada manifestó ante la magistrada que no era cierto que su pareja le hubiese agredido físicamente. Días más tarde el joven fue absuelto y la chica acabó imputada por un delito de denuncia falsa. Ahora, tras admitir que se inventó aquella denuncia ha aceptado el pago de una multa de 1.440 euros, condena a la que se llegó tras un acuerdo de su abogado con la representante de la Fiscalía antes de iniciarse la vista. La jueza de Penal número 5 dictó sentencia 'in voce'.

Caso de mujer delincuente que denuncia a su novio por un botellazo que le dio un tendero en Junio 2023

Otro ser de luz.

Que le digan a este chico si esta denuncia es falsa o no. Lo denuncia la pareja con la que tiene un hijo chiquitito. Lo denuncia por haberle pegado un botellazo en la cabeza y que había perdido el conocimiento  [...] de testigo está su padre, el padre de ella.  Ella declara que el botellazo fue en el porche (de un chalecito) y que al darle el botellazo perdió el conocimiento. El padre declara que el botellazo fue en el salón y que no perdió el conocimiento. Al margen de estas contradicciones [...] la chica un poquito delincuente, [...], pequeños atracos, [...] todo el mundo la conocía [...] El me cuenta que la noche de antes de denunciarle por el botellazo ella había venido con una herida muy grande en la cabeza y que ella le había contado que había atracado en una tienda del barrio  y que el dueño de la tienda para defender su tienda le había pegado un botellazo. Pero claro eso no es lo que ella denunció, ella denunció que se lo había dado él. Pido al juzgado que oficie a la policía a ver si hay una denuncia de un comercio de la zona [...] Efectivamente hay una denuncia donde el propietario pega un botellazo a esta chica, porque todo el mundo la conocía. El señor reconoció que para defender su comercio había tenido que pegarle un botellazo en la cabeza. Sin embargo ella no se corta el pelo en denunciarle a él por violencia y decir que el botellazo se lo había dado él. El fiscal y el juez no debieron verlo como denuncia falsa porque no iniciaron nada por denuncia falsa contra esta mujer y lógicamente el tema se archivó y mi cliente salió libre. 

Caso de mujer de Zaragoza con amigo que le retuerce el brazo publicado en Junio 2023

Los hechos se remontan al 14 de Enero de 2022 pero se conocen ahora: una mujer denuncia falsamente daños físicos pero los daños se los ha hecho un amigo.

El Juzgado de lo Penal número 4 de Zaragoza acaba de condenar a una joven de 23 años tras confesar que fingió una lesión en el brazo para denunciar a su novio por malos tratos. La presunta víctima, Jelena N., contó con la colaboración de otro hombre, Javier A. F., de 60 años, quien se ofreció a apretarle con fuerza un brazo y dejarle un moratón que hiciera su relato más creíble. Y su plan funcionó, ya que cuando la chica se presentó en comisaría diciendo que había sido víctima de violencia de género, los agentes no tardaron en acudir al domicilio de su novio, M. A. D., de 26 años, para proceder a su detención.

Caso de hombre de Barcelona absuelto por el Supremo por falto testimonio en Mayo de 2023

Hombre absuelto por el supremo porque aunque su mujer mintió no fue absuelto en instancias inferiores.

El tribunal absuelve a un hombre condenado por la Audiencia Provincial de Barcelona a 7 años y 10 meses de prisión por delitos continuado de abuso sexual y de lesiones en el ámbito familiar, tras comprobarse que su esposa, la presunta víctima, fue condenada a 9 meses de prisión en sentencia firme por un delito de falso testimonio “por faltar a la verdad en la declaración incriminatoria que prestó contra su marido y que fue la base de la condena de éste”.

Caso de hombre que supuestamente pega a mujer embarazada con contradicciones en Mayo de 2023

El caso originalmente es de Junio 2019. El típico caso de riña que ella infla para ver si cuela como Violencia de Genero, en este caso afortunadamente el juez aplica la ley de forma justa.

La juez recuerda que el acusado negó los hechos en el juicio y sostuvo que tras coger a su hija por la zona de las axilas al encontrarse llorando tras la actuación en el colegio, su ex pareja se acercó "dándole un tirón del chaleco, generándose una discusión entre ambos pero limitándose el acusado a girar la cabeza y a llevarse a su hija hacia una esquina, negando en todo momento haber agredido" a la mujer. Sin embargo, la denunciante insistió en su declaración en que fue golpeada en el estómago.

Ante estas dos versiones claramente contradictorias, la magistrada no aprecia motivos para dar mayor credibilidad al testimonio de la mujer, dado que en el mismo "se aprecian serias lagunas y contradicciones con respecto a lo relatado anteriormente por ella tanto al formular la denuncia como posteriormente en sede de instrucción", donde ofreció "una versión distinta", además de "referir dudas sobre la supuesta intencionalidad de ese primer golpe".

El parte médico, prosigue la juez, "no se objetiva" ninguna lesión, y de la documentación médica ni del informe de sanidad emitido por el forense se acredita cómo ocurrieron los hechos. "Finalmente se ha de poner de relieve cómo la versión ofrecida por la denunciante, pobre y contradictoria en extremos esenciales, no ha resultado corroborada por testimonio de testigo alguno, y ello pese a admitir la propia denunciante que en el lugar de los hechos se encontraban varios familiares y personas cercanas, siendo que la única testigo objetiva e imparcial que ha depuesto en el acto del juicio fue propuesta por la defensa y con su testimonio vino a desvirtuar las manifestaciones inculpatorias de la denunciante, afirmando haber presenciado los hechos y negando firmemente que el acusado agrediera en forma alguna a la denunciante".

Caso de mujer que supuestamente intenta envenenar a sus hijos y ahogar a la niña de 14 años en Mayo de 2023

Una mujer intenta matar a sus hijos aun con su marido conviviendo en la misma casa, la adolescente de 14 años se resistió y se impidió el desastre.

La mujer detenida en la madrugada de este domingo por tratar de asesinar a sus hijos, de 4 y 14 años, habría envenenado la comida con raticida, según las primeras investigaciones.

En base a la investigación, todo apuntaría que presuntamente habría vertido en la comida veneno para animales. Posteriormente la mujer, que también había ingerido pastillas, bebió salfumán, avisando a su expareja y padre de uno de los menores, que en esos momentos estaba durmiendo en otro dormitorio.

Caso de Silvia A. Denuncia abuso a niños y pierde la custodia en Mayo de 2023

Un caso CASI de justicia real: Ella denuncia abusos sexuales sobre los hijos, en el juzgado no cuela, en un momento dado ella desaparece con los hijos, la fiscalía decide perseguirla judicialmente, ella intenta prolongar la causa como sea y en el último momento se libra de la cárcel.

Después de una relación de 17 años (siete de los cuales como convivientes), Silvia confiesa que un día, su hija pequeña, que entonces tenía tres años, le confesó que su padre “le hacía daño, aquí comenzó un infierno del que todavía no hemos salido y al que no veo un final porque decidí proteger a mi hija. Entonces no supe lo que aquello significaba y ahora, que ya lo sé, solo me queda seguir luchando”.

La mujer insiste en un caso de abusos que no parece estar respaldado por ninguna prueba:

“Estuve tres meses conviviendo con el presunto abusador, necesitaba pruebas y cada noche me culpo por no haber conseguido la prueba definitiva”. Entonces tomó la decisión de irse de asa y lo hizo con lo puesto y con sus dos hijos: “Denuncié y llegaron las medidas cautelares, me denegaron la orden de alejamiento. En la vista de medidas provisionales dispusieron un punto de encuentro quincenal de dos horas, pero mi hija no quería ir. Suspendieron entonces las visitas y a mi hija y a mí nos mandaron a un especialista para ’'desbloquearnos’', pero la situación fue a peor”

Servicios sociales le llama la atención:

Me atendió una trabajadora social la cual me acusó de estar usando esta historia para buscar la separación y quedarme con la custodia. Yo solo trataba de explicar lo que ahora ya sé, que mi pareja estaba maltratando y abusando de mis hijos”. Ella ni siquiera pensaba en el divorcio ni custodia, solo quería alejarles de quien, como los menores confesaron posteriormente en varias revisiones psicológicas, les hacía daño.

Vemos un posible caso de empapelamiento por parte de la mujer hacia el hombre:

[...] en el momento en el que se dicta el auto de arrancamiento, el padre de los niños tenía dos procedimientos en instrucción como investigado por presuntos abusos. La resolución fue la concesión de la custodia del hijo menor al padre y a la niña, la enviaron a un centro de menores. De un día para otro me veo con que ahora soy yo la que solo puede ver a mi hijo una hora cada 15 días”.

Finalmente la mujer desaparece durante unos días con los hijos y se considera secuestro:

Silvia A., madre protectora que perdió la custodia de sus dos hijos en favor de su ex y que se vio envuelta en un laberinto judicial tras denunciar a este por abusos sexuales contra su hija, ha visto el archivo de una de sus causas. Hasta cinco años de cárcel pedía la acusación, dos años la fiscalía, por un supuesto delito de sustracción de menores, delito por el que el Juzgado número 22 de Barcelona ha decidido absolver a esta madre.

Interesante especialmente la forma tan rocambolesca en que esta mujer y los niños desaparecen en el momento clave durante casi 3 semanas:

En el juicio, una procuradora ha admitido que no notificó a Silvia A. la resolución del 17 de febrero de 2020, del juzgado de Familia, que le retiraba la custodia de los dos niños, que es de cumplimiento inmediato, y que lo envió a la abogada por correo electrónico, la cual estaba enferma y hasta el 3 de marzo no lo comunicó a la madre, que ha explicado que se llevó a Girona unos días a los niños y que se puso enferma y los niños no fueron a la escuela. Finalmente, el 4 de marzo llevó a los niños al juzgado. El padre, con la abogada Meritxell Torras, interpuso una querella por sustracción de menores, el mismo día de la notificación, hecho que la defensa asegura que en aquel momento no se había producido ningún delito.

En Twitter un anónimo comenta que en mayo de 2023 los hijos estaban con el padre y que la madre los ve en visitas vigiladas.

Caso de niñas que declaran que los abusos fueron un invento de la madre en Mayo de 2023

Dos niñas testifican que los abusos fueron una invención de la madre, la terapeuta del juzgado dice que eso no se sostiene.

[...] la terapeuta que trataba a las menores ha apuntado que el argumento de la retractación «no se sostenía». Según la técnico, las niñas tenían un «duelo no resuelto» y un deseo de querer volver con su padre. Según la profesional, se dan casos de menores que se retractan de acusaciones de este tipo «por el impacto que las revelaciones están causando».

Según las niñas, la expareja de su padre «les hizo aprender el monólogo de los abusos». La madre de las niñas, en su declaración también como testigo, ha ratificado el cambio de versión, aunque ha señalado que la terapeuta de las niñas le dijo que era habitual que esto sucediera con menores.

Caso de mujer ucraniana que supuestamente secuestra a la hija en Mayo de 2023

Una pareja que todavía vive en el hogar conyugal inicia tramites de divorcio, la mujer dice al padre que se lleva a la niña a un cumpleaños pero desaparece con ella, la madre es de Ucrania y no tiene familia en España.

La Policía Nacional sigue intentando dar con el paradero de Emily Vaquero Palii, la niña de solo 2 años que falta de su domicilio de Zaragoza desde el pasado 19 de mayo. El padre recogió a la pequeña de la guardería sobre las 15.30 y aprovechando que hacía buen tiempo, se fueron juntos a jugar a un parque del barrio Oliver. Allí se presentó después la madre de la menor diciendo que se la llevaba a un cumpleaños. Al hombre aquello le resultó extraño, ya que hasta ese momento no había sabido nada de la supuesta fiesta. Pero sus peores presagios se confirmaron más tarde, cuando llegó a casa y no encontró ningún rastro ni de su esposa ni de su hija. Tampoco de sus maletas ni de sus cepillos de dientes. "Ojalá no le haya dado tiempo a llevársela lejos", se lamentaba este lunes Alejandro Vaquero, desesperado y convencido de que su mujer, Iryna, de 35 años y nacionalidad ucraniana, podría intentar abandonar el país con la niña. "Solo espero que la rapidez con la que se tramitó la denuncia le impida llevar a cabo sus planes, sean los que sean", señalaba a HERALDO. El zaragozano, de 40 años, es investigador y profesor de la Universidad de Zaragoza, donde todos le están arropando en estos difíciles momentos.

Caso de mujer que mata a su pareja con supuesta premeditación y cambia testimonio en Mayo de 2023

Mujer cubana mata a su pareja porque según ella "le daba mala vida", se lo confesa a dos vecinos y luego cambia declaración para decir que el se lanzó contra el puñal. A él antes le habían puesto una condena por "maltrato no habitual" a la presunta asesina.

El Juzgado de Instrucción nº 1 de Pamplona decretó este viernes por la noche el ingreso en prisión provisional para la mujer detenida por matar de una cuchillada a su expareja en la Rochapea. La arrestada, Y.A.P., de origen cubano y de 31 años, negó intencionalidad.

Alegó que todo ocurrió durante una discusión en la cocina del piso, que ella cogió un chuchillo porque él había agarrado una piedra de la mesa, y que al levantar el cuchillo fue cuando el hombre se abalanzó sobre ella, instante en el que el arma blanca se quedó clavada sobre su pecho. No quiso responder por qué acudió al domicilio de la víctima (solo dijo que habían quedado) ni aclaró el motivo de la discusión. La magistrada, que justifica el ingreso en prisión al apreciar un “elevado riesgo de fuga”, sostiene que la mujer “no proporcionó un relato de hechos coherente ni lógico” sobre cómo le habría amenazado o intentado agredir el fallecido para justificar semejante reacción. Además, la jueza añade que la actitud posterior de la mujer en el portal, donde fue grabada a paso lento sin atender a la víctima, resta verosimilitud a su versión.

El auto de prisión también recoge como indicios algunas de las frases que dijo la detenida instantes después del crimen. Si la agresión se produjo sobre las 14.15 horas (un cuarto de hora después de su llegada al piso), la Policía Municipal de Pamplona fue requerida a las 14.30 horas. Al llegar los agentes, la mujer expresó de forma espontánea que había sido ella, informándoles de que la víctima tenía una herida en el lado del corazón, cerca del cuello. Momentos después, sigue el auto, la detenida dijo a uno de los agentes: “Me estaba tocando los cojones y he venido a por él”. Es más, consta en el atestado que la detenida expresó la siguiente frase a la viandante que acudió a auxiliar a la víctima: “Yo lo he matado, ahora iré a la cárcel, pero me daba muy mala vida”. A otro vecino también le dijo que ella misma lo había matado con un cuchillo.

Caso de mujer que se tira con su hija por la ventana que había presentado denuncias falsas en Abril de 2023

La mujer que se tiró por la ventana llevaba años instrumentalizando a la hija contra el padre.

"Él tenía muchísimo miedo y sabía que algo así iba a pasar: o le mataban a él o le hacían algo a su hija, porque decía que la madre consideraba que la niña era de su propiedad -relata a Libertad Digital la abogada del padre, Sofía Duart-. A mí me lo dijo varias veces y, por desgracia, no se equivocó". El desencadenante: el archivo de la denuncia por presunto abuso sexual a la pequeña que ponía fin a casi tres años en los que el padre únicamente ha podido verla entre las frías paredes de un punto de encuentro familiar. "Es un ejemplo perfecto de instrumentalización de un menor para obtener beneficios en un procedimiento judicial -asegura la letrada-. En este caso, impedir que el juez le otorgase a él la custodia compartida".

Caso de mujer que usa la ley viogen para que no la expulsen de España en Abril de 2023

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha impuesto una multa de algo más de 1.000 euros a una mujer por haber presentado varias denuncias falsas de maltrato contra su expareja, con el fin de evitar su expulsión de España y así regularizar su situación en el país.

En primera instancia el Juzgado de lo Penal había concretado la sanción en el doble de dinero, pero fue reducida a causa de las dilaciones indebidas de este proceso. Todas las denuncias presentadas por la mujer fueron archivadas en primera instancia y también ocurrió lo propio en segunda, ante la ausencia de pruebas.

Una de las veces únicamente apeló a que había sufrido una crisis de ansiedad y dijo que cuando fue al médico no le hicieron una exploración psicológica porque era extranjera, algo que la sala no considera creíble como tampoco que le dijeran que no debía ser explorada por la Seguridad Social.

Caso de mujer que se va y se queda en Suiza con sus hijos en 2021-2023

Verónica Saldaña nos ha enviado un email exigiendo que borremos algunos comentarios así que dejamos el material fuente para que juzgue el lector.

• Septiembre 2021. Entrevista al padre en InPozuelo
• Enero 2022. Apariciones de Saldaña en TV
• Junio 2022. Saldaña localizada en Suiza
• Octubre 2022. Intento de sustracción del padre
• Mayo 2023. Sentencia del tribunal Suizo que permite a la mujer quedarse en Suiza

Conductora borracha con pareja con orden de alejamiento en Mayo de 2023

Una mujer va borracha, conduciendo, pasa el limite de delito penal, no tiene carnet de conducir en regla pero en lugar de detenerla a ella, detienen al acompañante que era un hombre con orden de alejamiento.

La Policía Local de Platja d'Aro (Girona) ha denunciado a una conductora sin carnet por ir bebida y saltarse un stop ante los agentes. La infractora, que tiene 42 años, obligó a la patrulla a esquivarla con el coche para evitar un accidente. Cuando los policías la detuvieron, tan pronto como ella abrió la ventanilla, vieron cómo desprendía un fuerte olor a alcohol. La mujer, que tenía el permiso de conducir caducado desde hacía un año y medio, marcó una tasa de 0,84 mg/l; es decir, positivo penal. La cosa, sin embargo, no acabó aquí. Porque cuando los agentes identificaron a su acompañante, que estaba muy nervioso, vieron cómo era la expareja de la infractora, y que había incumplido una orden de alejamiento. Por eso, lo detuvieron.

Caso de pareja con practicas sadomasoquistas en Abril de 2023

Una pareja realiza prácticas sadomasoquistas en 2014 y la mujer pretende seis años después de los hechos (cuando él la abandona) que le detengan.

La Audiencia de Palma ha absuelto a un hombre acusado de violar a su pareja durante unas prácticas sadomasoquistas. El tribunal sostiene que la versión ofrecida por la víctima «adolece de credibilidad». La denunciante «pudo haber confundido al procesado en la aceptación inicial de dichas prácticas sexuales obrando éste en la creencia de que las prácticas fueron aceptadas en todo momento por la denunciante atendido a los juegos que llevaban a cabo entre ambos y la inexistencia de la palabra clave para ponerles fin», señala el fallo.

Secuestro y huida a Francia de Saray M. G. en Abril de 2023

Una familia gitana asalta con una pistola al abuelo de la niña mientras la lleva al colegio y se fugan a Francia con la niña.

• Secuestro violento: https://www.elperiodicomediterraneo.com/sucesos/2023/04/28/desaparece-nina-cinco-anos-tavernes-valencia-86646235.html
• El padre manifiesta en redes sociales (y con la policía) que teme que puedan huir del país
• Sospecha de huida: https://www.elperiodicomediterraneo.com/sucesos/2023/04/29/familia-nina-desaparecida-tavernes-sospecha-86663183.html
• Huida confirmada: https://www.levante-emv.com/horta/2023/05/01/nina-desaparecida-tavernes-francia-familia-materna-86735765.html

Caso de mujer de Zaragoza que amenaza con un cuchillo en Diciembre 2022

La mujer amenaza al hombre con un cuchillo, el hombre lo demuestra con pruebas y a la mujer le cae una condena irrisoria.

Una mujer intenta matar a su ex en Zaragoza por no aceptar la paternidad de su vida, 'te voy a joder la vida', es un joven de 35 años, la mujer se personó en casa de su expareja con su hijo y un cuchillo, la Fiscalía dice 'esto son amenazas' te pido un año y una orden de alejamiento de 100 metros, sin embargo [...] (si fuera al revés): violencia de genero, crimen machista, indemnización, juicio fijo, orden de alejamiento de 1000 metros durante 50 años pero como ha sido ella, solo ha ido con un cuchillo hasta su puerta a ver si se lo podía clavar, pues nada, tampoco es para tanto.

Caso de mujer que apuñala a su pareja en A Coruña en Abril de 2022

Una pareja que pelea habitualmente (según los vecinos) y ella decide apuñalarle:

Los hechos ocurrieron a las 21.45 horas del 27 de abril del año pasado, según indica el escrito de Fiscalía, en el que se relata que la acusada, de 58 años, se encontraba en casa con su pareja sentimental, de 50 años, con la que vivía en ese inmueble, y, en un momento dado, cogió “un cuchillo de la cocina de 36 centímetros de longitud y 23 centímetros de hoja” y “con ánimo de acabar con la vida” de su pareja, se lo clavó en el abdomen, provocándole una herida.

En 2023 llega el juicio:

La acusada de apuñalar a su marido en A Coruña reconoce que actuó bajo un «ataque de celos»

María Sevilla en 2017-2022

Uno de los casos más mediáticos relacionados con el viogen incluso con cargos políticos pronunciándose erróneamente en defensa de la mujer y periodistas atacando a un hombre inocente.

Las denuncias, sucesivamente archivadas, lograron no obstante su objetivo: proteger a la madre en su decisión de no permitir al padre ver al niño, e impedir, valiéndose de trucos procesales, la relación paternofilial. Rafael Marcos no pudo ver a S. desde noviembre de 2011 hasta mayo de 2014, y después le vio intermitentemente hasta que en 2017 Sevilla desapareció con su hijo y fue puesta en busca y captura. [...] Sevilla se querelló, sin resultados ninguno, contra psicólogos y trabajadores sociales de Valdemoro, Majadahonda y Pinto, los tres lugares en que se sustanció la larga (de)pendencia sobre el crío, y aunque todas esas querellas fueron archivadas, el resultado fue que, mientras ella consiguió mantener a su hijo lejos del padre durante casi ocho años

Finalmente María Sevilla acabó entrando en prisión en febrero de 2022 acusada de un delito de sustracción de menores, condenada a una pena de dos años y cuatro meses. En junio de ese mismo año salía de la cárcel, tras un indulto parcial concedido por el Gobierno.

Uno de los momentos más alucinantes de este caso fue cuando la periodista Pardo de Vera alegó que al reportar sobre este caso no había mentido, sino que se había equivocado de caso, cosa que no se sostiene porque ella misma twitteo sobre el caso claramente identificado.

El 26 de Mayo de 2022 me equivoqué con un dato e imputé una condena por pederastia a una persona que no la tenía, la confundí con otro caso en el llamado caso "Madres protectoras", [...] quiero disculparme por el daño causado [...] esto no era una opinión era un dato equivocado".

Caso de Zaragoza perseguido de oficio en Agosto de 2021

La mujer denuncia al hombre un año después de los supuestos hechos, el juez archiva gracias a los recursos digitales del hombre y la Fiscalía (milagro) decide perseguir de oficio.

La Fiscalía acaba de solicitar 15 meses de prisión y una multa de 4.320 euros para una vecina de Cuarte de Huerva a la que acusa de mentir y aprovecharse del sistema judicial para causar daño a un hombre con el que mantuvo una corta relación de pareja hace bastante tiempo, cuando ella tenía 16 años y él 18. El perjuicio podría haber sido realmente importante, ya que la mujer lo denunció ante la Guardia Civil por una supuesta violación, lo que obligó a detener al presunto agresor. Sin embargo, el investigado consiguió demostrar que tras su acusación había intereses espurios. Y no solo se archivó el caso contra él, sino que ahora tendrá que ser la mujer, a la que defienden Carmen Sánchez y Luis Ángel Marcén, la que se siente en el banquillo de los acusados por falsa denuncia.

Los hechos se remontan al 22 de agosto de 2021, cuando L. S. H. se personó en el cuartel de Casablanca para denunciar que había sido víctima de una agresión sexual con penetración. Cuando los agentes le preguntaron por el autor, la mujer dijo que podía identificarlo porque habían sido novios durante unos meses cuando eran jóvenes. Más extrañados debieron de quedarse los funcionarios al escuchar que la presunta agresión sexual se había producido hacía más de un año. En concreto, el 11 de junio de 2020, en la propia vivienda de la supuesta víctima.

La gravedad de los hechos denunciados –la violación se castiga con un mínimo de 4 años de prisión– llevó a la Guardia Civil a detener al sospechoso, vecino de Zaragoza, un día después. Desde el primer momento, el hombre negó haber abusado o violado a la mujer. Y dijo contar con material probatorio para demostrarlo. Lo que aportó fueron una serie de mensajes de texto y audio en los que la denunciante reconocía que no había pasado nada entre ellos. Pese a ello, esta mujer también escribió a la esposa del denunciado para hacerle creer lo contrario.

De investigar la presunta violación se encargó el titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1, quien desde el primer momento habló de un claro vacío probatorio. «No queda constancia de ninguna prueba, siquiera parcialmente, siquiera de forma indiciaria», decía el juez. «Se observan problemas derivados de unas infidelidades –añadía–, y en todo caso no se entiende que se tarde un año en denunciar los hechos». El magistrado acabó decretando el sobreseimiento provisional de la causa, que fue recurrido en apelación por la denunciante. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Zaragoza no hizo otra cosa que confirmar el auto de archivo. La Fiscalía entendió que debía ir más allá, razón por la que ha terminado presentando cargos contra la denunciante.

Caso de El Comercio de 24 de Noviembre de 2020

En un proceso de divorcio la mujer se inventa numerosas acusaciones que el marido puede demostrar que son mentira y el juez falla a favor del marido poniendo una multa que (tristemente) se considera ejemplar aunque es muy inferior al redito que ella podía haber obtenido.

Una vecina de la ciudad deberá pagar una multa de 3.600 euros y una indemnización de 6.000 euros a su exmarido por los daños morales causados tras acusarle, en pleno proceso de divorcio y de negociaciones sobre la custodia de sus dos hijos, de haberla vejado y maltratado. El tribunal del Juzgado de lo Penal número 2 de Oviedo ha fallado en su contra. La denuncia, sentencia el juez, era «falsa» y «delictiva». El hombre había llegado a ser detenido.

Los hechos se remontan a hace dos años. La mujer había asegurado ante la Policía que sufría vejaciones desde hacía varios años. Una de las últimas, presuntamente, el 5 de abril de 2018 tras una discusión en la que su marido, explicaba entonces, la había agarrado fuertemente del brazo y empujado.

A consecuencia de esto, ella afirmaba que se había golpeado con el marco de la puerta del coche y que su ex hasta llegó a intentar pillarle los dedos mientras ella sujetaba en brazos a su hija de dos años, que terminó cayendo al suelo y sufriendo varias lesiones de carácter leve. La denuncia fue remitida al Juzgado de Violencia sobre la Mujer, pero no tuvo demasiado recorrido. Tras abrir diligencia por un presunto delito de violencia doméstica y de género, la jueza dictó un auto de sobreseimiento del caso «al quedar demostrado que era con intención de perjudicar a su marido» y que las lesiones sufridas por la niña tuvieron lugar a causa de «una caída accidental anterior a la discusión de los padres».

Asimismo, el relato de la mujer no tuvo demasiados apoyos. Su parte médico, advierte la sentencia del Penal, «tampoco indicaba que hubiese sufrido lesiones compatibles» con la agresión denunciada. Además, las grabaciones de la discusión mostraban a la mujer «en estado de suma alteración», provocando con sus gritos e insultos el llanto de sus hijos, mientras que el marido «se muestra en todo momento tranquilo y sin alzar la voz».

Durante el juicio, la mujer negó haber mentido al interponer la denuncia, pero «evidenció su animadversión hacia su ex marido», recuerda el juez. Este, no obstante, mantuvo en todo momento que su exesposa «se inventó todo» con la única intención de conseguir la custodia.

Caso de Ospina Abogados de 20 de Julio de 2020

Acusación por parte de la mujer sin fundamento demostrable que se archiva (como no) provisionalmente, en vez de perseguirse de oficio.

Si bien, aceptó que habían discutido, manifestó que dicha discusión no duró más de 10 minutos, ya que en cuanto ella empezó a gritarle y a empujarlo, él abandonó el domicilio, negando en todo momento haberla insultado, agredido o de cualquier manera lesionarla física ni mentalmente.

Posteriormente a dicha declaración, la denunciante acudió a declarar en sede judicial, donde tras las preguntas de la letrada de Ospina Abogados, Beatriz Uriarte, sobre cómo, cuándo y dónde se produjeron las supuestas agresiones, comenzó a dudar y a dar respuestas vagas, imprecisas y llenas de ambigüedades. Tras ambas declaraciones, la letrada de Ospina Abogados solicitó el archivo y sobreseimiento de la causa tras apreciar que la versión de la denunciante era inverosímil, inconsistente y había caído en diversas contradicciones. Asimismo, no había aportado ningún parte médico ni tenía manera de acreditar las supuestas lesiones psicológicas. En su escrito, la letrada además manifestó que de no entender el juzgado que procedía el archivo de la causa al no existir elementos incriminatorios suficientes, solicitaba diversas diligencias de investigación para demostrar la inocencia de su representado, tales como el volcado de las conversaciones de Whatsapp y correo electrónico entre el denunciado y la denunciante, las videograbaciones de las cámaras que se encontraban en el lugar de los supuestos hechos y una pericial psicológica a la denunciante para que se acreditará la inexistencia de lesiones psicológicas.

Sin embargo, el juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 de Madrid dictó el archivo y sobreseimiento del caso por entender que conforme al artículo 641 de la LECrim, no había indicios suficientes de la comisión del delito de maltrato que dio lugar a la causa.

Caso de San Sebastián de 6 de Mayo de 2020

Mujer denuncia para separar al padre de los hijos, dice que puede demostrar con pruebas los abusos, es detenido, luego la mujer no tiene pruebas y su relato presenta numerosas incongruencias.

Una mujer ha sido condenada a abonar una multa de 2.400 euros y a compensar con otros 4.006 euros a su excompañero sentimental y padre de su hijo, por presentar una falsa denuncia de maltrato psicológico con el fin de evitar que el hombre consiguiera la custodia compartida en la separación de la pareja.

Ante esta situación, el padre inició un procedimiento judicial "para regular las relaciones entre los progenitores y el menor" y solicitar "que la guarda y custodia fuera compartida".

La mujer interpuso entonces una denuncia contra su excompañero "por malos tratos psicológicos", en la que alegó que desde que se quedó embarazada había empezado "a comportarse de forma agresiva con ella, perdiendo los nervios sin motivo aparente y golpeando puertas y paredes de la vivienda donde residían, llegando incluso a romper los cristales de la puerta de acceso al balcón y dos lámparas de la mesilla de noche", además de amenazarla con llevarse al niño.

Asimismo, manifestó "tener grabaciones del comportamiento de su expareja" en las que se podía "comprobar su actitud y malas formas", además de "múltiples" mensajes en su teléfono en los que la insultaba.

Por estos motivos, el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer inició un procedimiento contra el padre y requirió a la chica que aportase su teléfono con los supuestos mensajes amenazantes, si bien la policía científica constató que en el móvil "no había conversaciones entre las partes en las fechas señaladas", tras lo que la mujer renunció a la "acción penal" y el hombre fue absuelto, además de obtener la custodia compartida que demandaba en el otro procedimiento.

Seguidamente, el padre, que ha sido representado en este caso por la letrada Beatriz Rodríguez Aparicio, denunció a su excompañera por presentar una denuncia falsa y se inició un nuevo proceso judicial que ha otorgado ahora la razón al hombre al tener "muy en cuenta los informes de la policía científica, que fueron demoledores" señalando que "no había conversaciones" de mensajería entre ambos progenitores.

La sentencia del caso recuerda además que el delito de denuncia falsa esconde una "finalidad detrás", porque "nadie acusa falsamente de algo si no es por una motivación específica" que, en este caso, "en la situación de conflicto familiar" subyacente, "estaba orientada" a "apartar" al padre de su hijo, "impidiendo que el juzgado de familia estimase su pretensión de custodia compartida".

"A esta conclusión se llega no sólo por la actitud torpe" de la mujer "mediante la interposición de la denuncia falsa" sino también "analizando" otras pruebas que "ponen en evidencia, no sólo la ausencia de maltrato psicológico" sino la "predisposición infinita" del hombre "a ejercer responsablemente su paternidad", recalca la sentencia.

Caso de mujer que dice que su marido le pegó la vagina con pegamento en Febrero de 2020

Una mujer dice que su marido le pegó la vagina con pegamento liquido, la policía investiga en la tienda que está justo enfrente de la casa de ambos y el pegamento y unas bridas las compra ella. Él está harto de ir al calabozo y la policía de tener que llevarle.

Este es el momento en el que llega la parte más surrealista del relato: "Entonces Iván me bajó los pantalones y las bragas y empezó a echarme un líquido caliente en la vagina y en las piernas. Era pegamento. Entonces me dijo: 'O me quitas todas las denuncias que has puesto contra mí o te mato a ti y a tu hijo'. Luego me subió las bragas y los pantalones. Me sacaron de la bodega y me metieron en el coche. Condujeron diez minutos y me tiraron en un descampado. Se oía a perros ladrar y estaba lleno de charcos. Empecé a tocar los timbres de las casas pero nadie me respondía, hasta que llegué a una farmacia. Le pedí que llamara a la Guardia Civil, porque iban a matar a mi hijo. Al final me abrió la puerta y estuvimos esperando hasta que llegaron los agentes". [...] Rastrearon las tiendas de Bembibre buscando donde pudo comprar estos elementos, pero sin éxito. Fue entonces cuando acudieron a una tienda que hay en Fabero, justo enfrente de la casa de Vanessa. Solo hace falta cruzar la calle. Pidieron las imágenes de las cámaras de seguridad y vieron con absoluta nitidez como la joven compraba pegamento y bridas horas antes de denunciar que había sido secuestrada y agredida.

Caso de joven de Almería que estaba en Malta en 2019

Una mujer con mala memoria denuncia a su pareja que suele estar físicamente en otros sitios en el momento de las denuncias.

Una juez de Almería ha condenado por un delito de denuncia falsa a una mujer que aseguró haber sido agredida por un joven que en el momento del presunto ataque se encontraba en Malta cursando sus estudios.

La sentencia, consultada por EFE, declara probado que la acusada se presentó durante la tarde del 17 de octubre de 2019 en un cuartel de la Guardia Civil en el Levante almeriense para denunciar a un vecino de su municipio.

En concreto, "a sabiendas del carácter espurio y la mendacidad de sus manifestaciones", la mujer relató cómo una media hora antes, cuando salía de su domicilio, el varón la había golpeado en la cabeza con un objeto que llevaba en la mano, lo que le había ocasionado una herida incisa con restos de sangre.

Esta denuncia dio pie a un juicio por delito leve de lesiones en el Juzgado de Instrucción número 4 de Vera (Almería), que concluyó con la absolución del joven el 12 de febrero de 2020, fecha en la que también se acordó deducir testimonio contra la denunciante.

Durante la vista oral, el denunciado aseguró que la acusada le había interpuesto diferentes denuncias, todas "falsas", algunas de ellas incluso cuando se encontraba fuera del país.

Por ejemplo, explicó que cuando la mujer denunció el golpe en la cabeza él se encontraba en Malta "cursando estudios", y añadió que en noviembre de 2019 le puso otra tras la que la Guardia Civil "verificó que se encontraba en el gimnasio".

Añadió que la acusada era amiga de su tía, así como que "tuvo una obsesión muy fuerte con ella", mientras que a él lo denunciaba "continuamente" aunque no lo viese, ya que en ese momento sumaba cinco denuncias.

La acusada no quiso comparecer en la vista oral, pero en la fase de instrucción declaró que había denunciado al hombre porque creía que era él, al que ya había puesto otras denuncias, el que la golpeó, aunque añadió que no lo había visto "bien" al haberse mareado.

También sostuvo en ese momento que no era su intención denunciarle para perjudicarle, aunque la juez asegura que todo esto no "desvirtúa" la "concurrencia del elemento subjetivo de la denuncia falsa".

"La acusada era consciente de que los hechos imputados (al joven) eran falsos, y además era consciente de que, tal y como los presentó, aportando un parte de asistencia médica, la denuncia iba a ser admitida a trámite", dice la magistrada.

A esto añade que la acusada sabía que tras eso "se iba a practicar la correspondiente investigación judicial en averiguación de unos hechos que, de ser ciertos, constituirían un delito leve de lesiones".

"De esta manera, la acusada llevó a cabo una desfiguración consciente de la realidad mediante la que, en definitiva, faltó sustancialmente a ésta, tergiversando los hechos para darles la apariencia delictiva de la que carecen", concluye.

Por todo ello, la acusada ha sido condenada al pago de una multa durante cuatro meses, a razón de seis euros diarios, por un delito de denuncia falsa, si bien la sentencia no es firme y puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Almería.

Caso de pareja divorciada que comparte inmueble en Algeciras hasta que él se echa novia en 2019

Pareja se divorcia pero convive, a los 3 años él se echa novia y le pide a ella que deje la casa. Esa noche mantienen relaciones sexuales y al día siguiente su exmujer le denuncia por violación con numerosas incongruencias.

Los hechos denunciados transcurrieron en enero de 2019, cuando se encontraban en la vivienda los dos e iniciaron una conversación en la que él le pidió a ella que se fuera de su casa para poder rehacer su vida con otra persona que estaba conociendo. "Esa noche la pareja mantuvo relaciones sexuales completas sin que haya quedado suficientemente acreditado que las mismas no fueron consentidas", recoge la sentencia de la Audiencia, tras la denuncia presentada al día siguiente por la mujer.

Por su parte, ella presentó recurso por "falta de motivación suficiente de la sentencia", lo cual ha sido desestimado por el TSJA porque "ni explica por qué considera que la motivación de la sentencia es insuficiente". Además, añade que "en cualquier caso, no puede decirse que la sentencia recurrida adolezca de falta de fundamentación, sino que, por el contrario, analiza con suficiente detalle las pruebas que se practicaron".

En este sentido, el TSJA explica que el tribunal de la Audiencia comienza exponiendo las versiones contradictorias que ofrecieron las partes, "observando en la declaración de la denunciante una falta de correspondencia de la agresión sexual que describía, caracterizada por una gran violencia sobre distintas partes de su cuerpo, y la inexistencia de heridas por contusión o por sujeción y de lesiones traumáticas, a pesar de que las patologías que ella misma manifestó que padece habrían favorecido su aparición".

Además, la Audiencia observó "ciertas incongruencias en el testimonio de la mujer a la hora de explicar por qué tardó casi un día en denunciar los hechos y acudir a un centro sanitario, alegando que el procesado le quitó el teléfono y la encerró en la casa, a pesar de que ella misma había dicho que habló por teléfono con la nueva pareja del acusado, teniendo que admitir finalmente que no tenía claro lo que pasó con dicho aparato".

Caso de Sergio de 2019 †

Asesinato del hijo ahorcándolo con un cordón por parte de la madre con numerosas actuaciones legales por parte del padre que es faltado al respeto por el juzgado.

Impotencia. Es lo que transmite la cara de Sergio Fernández, el padre de Sergio, el pequeño de 7 años muerto el pasado jueves a manos de su madre, Ana María B.L. El hombre asegura haber hecho todo lo posible para que su hijo acabase mal (*sic*), aunque reconoce que nunca imaginó que podría llegar a producirse tan fatídico desenlace. Diez denuncias ante distintas instancias, unos mensajes de voz remitidos el 23 de septiembre por el menor a su abuela en los que le decía que Ana María le estaba pegando y que le dijese a su padre que le hacía daño... Para Sergio, nadie acudió en su ayuda mientras pendía sobre él la espada de Damocles de otra posible denuncia por violencia de género. “La madre amenazaba al niño con que se lo iba a llevar. Pensaba que eso es lo que iba a hacer, que se lo iba a llevar por ahí y no iba a volverlo a ver (...) El niño tenía miedo de no volverme a ver”, manifestaba este miércoles ante los medios en una comparecencia en Alcolea, junto a su abogada, Josefa Antonia Castillo. “Nunca pensé que iba hacer lo que ha hecho, pero más miedo que tenía el niño, imposible”, insistía el progenitor.
“Hemos dado todos los pasos necesarios, cada vez que ha pasado algo hemos ido a poner una denuncia ante la Guardia Civil, la Policía Nacional o al Juzgado de Guardia (...) A mí del juzgado me desalojaron”, lamentaba, apostillando a su vez que en su caso, por “ser un hombre y además tener el agravante de una denuncia por malos tratos anteriores, aunque salí absuelto, cuando iba a poner una denuncia me decían que no iba a valer para nada, que lo que tenía que hacer era guardarme de que ella quisiera denunciarme a mí”. 

En 2021 la mujer declaró en el juicio no recordar nada:

"Hay cosas que no recuerdo, es como un  mecanismo de defensa según me ha explicado el psiquiatra que me ve. Tengo tanto parte psiquiátrica como psicológica en la prisión, me ven con mucha frecuencia. Lo tengo todo como en una cápsula, bloqueado, encapsulado", ha manifestado la acusada 

En 2022 el Supremo ratificó prisión permanente para la mujer:

El Supremo confirma la prisión permanente revisable a la madre que mató a su hijo de 7 años en Almería. La condenada alegó que sufrió un “brote psicótico”, pero el Alto Tribunal rechaza ese argumento y replica que sólo sentía “tristeza, rabia e impotencia” contra su expareja y su hijo 

Caso de Olivia de 2018-2023 †

La madre de Olivia, Noemí Martínez Largo, la mató después de que el marido, Eugenio, avisara a la policía de que podía pasar en varias ocasiones.

Reconociendo como hechos probados que la mala relación de la pareja se hizo más evidente desde 2017, García había planteado la separación ante las continuas discusiones que mantenían ambos. Los hechos, de acuerdo con la sentencia del Juzgado de lo Penal, ratificada por la Audiencia Provincial, se produjeron debido a una discusión, pidiendo a su mujer que firmara el papel [de divorcio] y fuera a buscar un abogado, "agarrándole del brazo izquierdo, zarandeándola y golpeándola en el mismo brazo y en la espalda". El texto añade que no queda suficientemente acreditado que el acusado maltratara habitualmente a la perjudicada.

La mujer, de 48 años, no había atendido a las incesantes llamadas ni de sus familiares, ni de su exmarido ni tampoco a los timbrazos de la Policía Nacional. Finalmente, tuvo que ser el dueño del piso que tenían alquilado desde el mes de agosto el que facilitase la llave de la puerta de la vivienda. Se encontraron con el horror. Tanto, que ni los propios policías pudieron contener las lágrimas.

Caso de Teodoro que se paso 3 años en la cárcel y le compensaron con 60000€ de 2017-2022

Le meten 3 años en prisión preventiva por teóricamente abusar de su hijo, se concluye que era inocente y le dan 60.000 euros por los 3 años en la cárcel, unos 2€ por cada hora de privación de libertad.

El Supremo ratifica la absolución de un hombre que pasó tres años en prisión acusado de violar a su hijo a base de pruebas con "graves carencias"

SAP de Pontevedra de 12/12/2017, nº 320/2017 (ECLI: ES:APPO:2017:2823).

Antecedentes de hecho: La mujer es condenada por un delito de descubrimiento y revelación de secretos en concurso medial con un delito de denuncia falsa e interpone recurso de apelación por error en la valoración de la prueba. Hechos probados: El hombre fue condenado, por un delito relativo a la violencia sobre la mujer, a la prohibición de comunicarse con la acusada. Ésta sin autorización entró en su perfil de la red social Facebook y se envió a su perfil una serie de amenazas. A continuación, interpuso denuncia contra él por dichos mensajes, dando lugar a la apertura del procedimiento abreviado, formulando el Ministerio Fiscal acusación contra el denunciado por un delito de amenazas leves y quebrantamiento de condena. Se acordó el sobreseimiento provisional. Fundamentos de Derecho: no hay error en la apreciación de la prueba ya que se ha acreditado que la conexión al perfil de Facebook tuvo lugar desde la conexión wifi del domicilio de la acusada y que ésta se encontraba en el domicilio en ese momento. Fallo: desestima el recurso y se confirma la condena por el delito de denuncia falsa

Caso de Superbia Jurídico de Noviembre 2016

Mujer conflictiva que busca violentar la relación con el marido con denuncias falsas y que aunque acaba siendo condenada por denuncia falsa consigue la custodia completa de los hijos. Otro caso que no es perseguido de oficio por la Fiscalía.

En el caso que vamos a detallar, nuestro cliente O.C., varón de 43 de años de edad, casado con A.D., mujer de 42 años, desde hace 14 años y con dos hijas de 3 años de edad acudió al despacho dado que la convivencia con su mujer se estaba haciendo imposible por las múltiples diferencias entre ellos. Al exponer a su mujer su intención de divorciarse y solicitar la guarda y custodia compartida de sus hijas, obtuvo una radical oposición de la misma amenazándole con “ir por las malas” y denunciarle por violencia de género. Desde el despacho aconsejamos a nuestro cliente varias acciones:

• 1º.- Poner de relieve en el juzgado de guardia de su partido judicial mediante un escrito de manifestaciones las amenazas de su mujer.
• 2º.- Intentar no quedarse a solas con su mujer y abandonar el domicilio familiar.
• 3º.- En el caso de que se quedara a solas con su mujer que grabara con la aplicación de grabadora de su terminal móvil todas las conversaciones.

Tras el paso por el despacho y con fecha 28 de Noviembre de 2016, nuestro cliente acudió al Juzgado de guardia y redacto el escrito de manifestaciones poniendo en conocimiento de la autoridad judicial los hechos acaecidos. Dada la negativa de su mujer a que pudiera tener un régimen normalizado de visitas con sus hijas, nuestro representado tenía que acudir al domicilio familiar para poder estar un rato con sus hijas. Bien, con fecha 10 de Diciembre de 2016 en el transcurso de la visita con sus hijas, la mujer de nuestro cliente comenzó una discusión con el mismo arremetiendo contra sus comportamiento y amenazándole con “ir por las malas” mientras él jugaba con sus hijas menores.

Tras una hora en el domicilio bajo constantes reproches y amenazas, O.C. abandonó el domicilio. El día 11 de Diciembre de 2016 acudieron dos patrullas de la policía nacional al domicilio de los padres de nuestro representado, lugar donde residía temporalmente, para practicar la detención del mismo por un presunto delito de violencia de genero. Tras pasar más de 36 horas en el calabozo de la comisaria, se puso a disposición judicial para la comparecencia del artículo 544 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es decir, para determinar si era necesaria una orden de protección. La jueza instructora consideró que no era necesaria dados los hechos relatados en la denuncia (aunque se incluyó por parte de la mujer de nuestro cliente supuestas lesiones tanto a ella como a sus hijas menores, todo ello sin acreditar), por lo que se aperturó un procedimiento de investigación, diligencias previas, en dicho juzgado. Este procedimiento concluyó con un juicio por delitos leves, al exponer esta parte desde el primer momento la existencia de una grabación del día y la hora que constaba la denuncia la instructora no dio credibilidad a la misma.

Con fecha 5 de Julio de 2018 se celebró la vista por delito leve en el juzgado procediéndose por parte del letrado de la administración de justicia al cotejo del terminal móvil de nuestro representado para adverar la procedencia y veracidad de la grabación así como la fecha y hora que tenía la misma. Antes de dicha reproducción, A.D. mantuvo firmemente la imputación realizada en la denuncia.

Tras escuchar 56 minutos de grabación, se dictó por parte de dicho juzgado Sentencia absolutoria y aún habiéndose solicitado por parte de la defensa que la juzgadora dedujera testimonio por un presunto delito de denuncia falsa, lo cual tendría que haber realizado de oficio, no constaba la deducción de testimonio en dicha resolución, la cual no se realizó por parte de la instructora ni habiendo solicitado aclaración de la misma.

Tuvo que ser nuestro cliente el que denunciara en el juzgado de guardia de nuevo, sentencia y grabación en mano, el delito cometido por su mujer. Tras una nueva instrucción en la que se tornaron los papeles, siendo ahora O.C acusación y A.D investigada, la investigada en vistas a que sus declaraciones se vieron desmentidas por la grabación, cambió la versión indicando que hubo dos visitas de nuestro cliente al domicilio ese día cuestión que no había salido a relucir hasta esa fecha, sosteniendo la ahora acusada cuando era denunciante que la grabación fue del día de los hechos.

Con fecha 5 de Diciembre de 2019, casi tres años después, se dictó por parte del Juzgado Penal de Madrid, sentencia condenatoria por un delito de falso testimonio frente a Dña. A.D. cuyo fallo literal transcribimos:

“Que debo condenar y condeno a A.D. como autora responsable criminalmente de un delito de falso testimonio del artículo 458,2 del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal ,imponiéndole las penas de 1 año de prisión ,con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo que dure la condena según lo dispuesto en el artículo 56,2 del CP , y 6 meses multa a razón de una cuota diaria de 4 euros, con aplicación subsidiaria de lo establecido en el artículo 53 del CP , condenando igualmente a A.D. a indemnizar a O.C. con la cantidad de 3.000 por los daños morales causados y con expresa imposición de las costas procesales ,incluidas las de la acusación particular.”

Lamentablemente debemos reseñar que la denuncia presentada por A.D. si tuvo el fin pretendido, en el procedimiento civil se dictó un régimen de guarda y custodia materna con un estricto régimen de medidas debido a que el equipo psicosocial adscrito al juzgado valoró que la alta conflictividad y la adecuación de las menores al régimen de custodia materna hacían inviable un sistema de guarda y custodia compartida.

Esta realidad social es a la que nos enfrentamos, se esconden las denuncias falsas falseando indicadores y porcentajes, no solo el delito de denuncia falsa es el único que procede de una denuncia instrumental de violencia de género y sobre todo y lo más perjudicial es que se obtiene un beneficio civil en sede penal cuyas consecuencias siempre las pagan los menores.

SAP de Valladolid de 17/10/2016, nº 306/2016 (ECLI: ES:APVA:2016:1008)

Antecedentes de hecho: La mujer es condenada por un delito de denuncia falsa y recurre en apelación contra dicha sentencia por error en la apreciación de las pruebas. Hechos probados: Denunció a su pareja sentimental por haberla golpeado, empujado y tirado al suelo. El acusado aportó al procedimiento varias grabaciones donde ésta amenazaba con matarle, con autolesionarse y alegar maltrato psicológico, al tiempo que insultaba reiteradamente al denunciado; el contenido fue reconocido por ella. Fundamentos de Derecho: la mujer cambia la versión de lo sucedido en la declaración ante el Instructor, produciéndose así una contradicción en las fechas referidas al momento de la supuesta agresión. Posteriormente, en su declaración ya como imputada alega que se confundió de fechas porque no tenía pensado denunciar por Violencia de Género sino por abandono de familia, delito del que no consta denuncia. Todo ello muestra una falta de credibilidad de la denuncia presentada. Además, de las grabaciones se desprende que el maltratado psicológicamente realmente es el hombre y que ella, al denunciarle por maltrato, cumple con su amenaza. Fallo: se desestima el recurso de apelación y se confirma la condena.

SAP de Zaragoza de 02/03/2016, nº 74/2016 (ECLI: ES:APZ:2016:2424).

Antecedentes de hecho: El hombre es condenado por un delito de amenazas en el ámbito de la Violencia de Género a la pena de 6 meses de prisión junto a la prohibición de aproximación y comunicación con la víctima durante 2 años, y también, por un delito leve de injurias a la pena de 5 días de localización permanente. Éste recurre la sentencia. Hechos probados: no se aceptan los hechos probados de primera instancia. Los nuevos hechos probados se basan en que la mujer denunció los malos tratos y amenazas por parte de su pareja que le obligaba a mendigar. Se ratifica en el Juzgado de Instrucción lo que, tras el oportuno juicio, motiva la condena ya referida. Fundamentos de Derecho: la denunciante en el acto de la vista en la AP reconoce la falsedad de la denuncia así como que no puede permitir que vaya a la cárcel un inocente. Fallo: se estima el recurso y absuelve al varón de los dos delitos. Ordena la deducción del oportuno testimonio para analizar la presunta conducta delictiva.

Caso de mujer que denuncia por viogen a su pareja por los moratones que se hizo borracha con dos surferos en Agosto 2015

Un caso primero publicado y luego silenciado por ElDiario.es.

Caso de mujer que denuncia a un fallecido en Mayo 2015

Un juzgado de Oviedo ha condenado a una mujer al pago de una multa de 2.500 euros por denunciar a su ex pareja cuando estaba muerto. La sentencia del juzgado de lo penal número 3 de Oviedo considera probado que la mujer, cuando denunció a su ex pareja a la que vio paseando por la calle, de vulnerar la orden de alejamiento que tenía sobre ella, "era conocedora de la falsedad de tal imputación", ya que el hombre había fallecido hacía 15 días. La justicia la acusa de denuncia falsa.

Su abogado, el letrado asturiano Juan José Astorgano, está preparando ya el recurso a la Audiencia Provincial y lamenta la condena que dice "no va beneficiar en nada a las mujeres víctimas de violencia de género".

Los hechos se remontan a septiembre de 2013. La mujer denunció en comisaría, según la sentencia de forma "tajante", que el día anterior se había encontrado por casualidad con su ex compañero en la calle Rosales y "al verla, éste volvió sobre sus pasos, caminando hacia ella y al encontrarse a una distancia de unos cinco metros le gritó: 'Puta, zorra'...". Entonces, recoge la sentencia, la mujer "No tuvo dudas sobre esta persona" cuando la denunció.

Sin embargo su defensa sostiene que "fue un error". Que la acusada vio a su pareja en compañía de unos conocidos, a los que identificó, y que al verla "se dieron la vuelta y comenzaron a insultarla...Ella se puso muy nerviosa y se marchó corriendo, por miedo".

Caso sobre denuncia falsa con abuso a menores en Santander de Marzo 2015

Denuncia falsa de abusos sexuales para recuperar la custodia de los hijos.

Condena por denuncia falsa a una mujer que acusó de abusos sexuales al padre de sus hijos para recuperar la custodia. La mujer, que solicitaba que le fuera suspendida la guarda y custodia de los menores, reconoció la falsedad de la denuncia. El Juzgado le condena de conformidad a 180 días de trabajos en beneficio de la comunidad, multa de 1.080 euros e indemnización por daños morales a su expareja de 500 euros.

Otro medio de prensa cubre también la noticia

SAP de Ciudad Real de 30/09/2014, nº 114/2014 (ECLI: ES:APCR:2014:944)

Antecedentes de hecho: La mujer es condenada por un delito continuado de denuncia falsa y recurre en apelación con el motivo de error en la apreciación de la prueba. Hechos probados: Ella, a sabiendas de su falsedad, denunció a su supuesta pareja sentimental por un delito de amenazas. Éste ha sufrido importantes daños morales como consecuencia de la repercusión social de la detención en comisaría. Fundamentos de Derecho: la prueba muestra la falsedad de lo denunciado sin lugar a dudas puesto que en su propia denuncia afirma que nunca tuvo relación sentimental con el denunciado e incluso dice: «me dijeron que dijera que había tenido una relación sentimental». Los daños morales quedan justificados por el estigma social que supuso la denuncia interpuesta por un delito de Violencia de Género que determinó la adopción de medidas cautelares de alejamiento y comunicación, además de haber sido detenido y conocido su estado de casado y padre de tres hijas. Fallo: se desestima el recurso confirmándose la condena por denuncia falsa

Caso de Mateo Bueno Abogados de 28 de Septiembre de 2012

La mujer acusa de violación después de mandarle fotos sugerentes por Whatsapp y no presentar ninguna prueba.

Una vez puestos en antecedentes podemos empezar con esta historia que sucedió el día 28 de septiembre de 2012. La noche del 27 al 28 de septiembre, la Sra. «A» la pasó enviando WhatsApps de alto contenido erótico a su ex pareja, el Sr. «B», enviándole también 10 fotografías de ella desnuda y con distintas poses para, al final, enviarle un WhatsApp con el siguiente texto «Si después de esto no vienes y me follas…». El Sr. «B» lo cierto es que ignoró tales mensajes.

La mañana del día 28 de septiembre de 2012, el Sr. «B» se fue a trabajar, pero la Sra. «A» siguió insistiendo, hasta el punto de que cuando el Sr. «B» salió del trabajo encontró que su ex pareja –la Sra. «A»– estaba esperándole; y después de hablar, ambos se fueron en el coche de ella al que había sido el domicilio de la pareja. El Sr. «B», que llevaba toda la mañana trabajando y que la pasada noche había trasnochado, decidió echarse la siesta; se desnudó y se metió en la cama. Cuando la Sra. «A» vio al Sr. «B» en la cama, se desnudó y se metió en la cama con él. Lo que sucedió a continuación ya se lo pueden imaginar ustedes. La sorpresa viene cuando, después de más de una hora de sexo mutuamente consentido, la Sra. «A» decidió llamar a la policía y denunciar que había sido víctima de una agresión sexual, es decir, que había sido violada.

Ya saben, estimados lectores, el protocolo de actuación de la policía es el protocolo de actuación, y más en un caso de violación, por lo que el Sr. «B» fue inmediatamente detenido, la noche la pasó en el calabozo, al día siguiente fue puesto a disposición judicial y, afortunadamente, puesto en libertad, –a la Sra. «A» le concedieron una orden de protección–. Pero aun así, la causa no se archivó hasta el 6 de mayo de 2013, pasando así el Sr. «B» un total de ocho meses imputado -ahora investigado- por la comisión de un presunto delito contra la libertad sexual, es decir, una agresión sexual.

En este caso, ni tan siquiera se llegó a juicio, dada la escasa credibilidad que ofrecía la versión dada por la denunciante y que el informe médico–forense concluyó que las «alteraciones» que presentaba la Sra. «A» en sus genitales podían ser fruto tanto de una relación consentida como no consentida, por lo que, como se ha expuesto, la causa se archivó.

Caso de Juana Rivas de 2009

Un caso muy conocido que tiene su propia entrada en la Wikipedia principal.

Caso en Aravaca de 2007

Este caso fue muy relevante porque el acusado siguió el caso hasta el supremo incluso cuando había conseguido sentencia favorable en una instancia anterior. Un héroe de la causa realmente. Este caso apareció en prensa y dos bufetes hicieron artículos sobre él en sus webs. .

Los hechos de 2007

«El día 22 de mayo de 2007 la acusada Gloria , mayor de edad y sin antecedentes penales, formuló denuncia en la Comisaría de Policía de ARAVACA en la que hacía constar que su entonces esposo, Virgilio, la hacía objeto de malos tratos físicos y psíquicos, fundamentándose en el parte de la asistencia médica emitido el día 9 de abril de 2.007, en el que recogía que la acusada presentaba hematomas en brazos, glúteos y región dorsal, afirmando la acusada, con ánimo de faltar a la verdad, que dichas lesiones se las había causado su entonces esposo.

La mencionada denuncia dio lugar a la incoación de las Diligencias Previas 614/07, seguidas en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n° 1 de Madrid, diligencias en las que tras la instrucción correspondiente, adoptándose en la misma la medida cautelar de prohibición de comunicación y acercamiento de Virgilio a la acusada, el Ministerio Fiscal presentó escrito de conclusiones absolutorio y la acusada escrito de acusación contra Virgilio en el que le imputaba la comisión de un delito de violencia psíquica habitual, previsto y penado en el artículo 173.2 del Código Penal, y un delito de maltrato en el ámbito familiar, previsto y penado en el artículo 153.1 3 del Código Penal.

Dichas Diligencias Previas dieron lugar al Juicio Oral n°150/10, seguido en el Juzgado de lo Penal n°13 de Madrid, que finalizó con sentencia de fecha 25 de febrero de 2011 por la que se absolvió al Virgilio de los delitos que se le imputaban, adquiriendo firmeza dicha sentencia por auto de fecha 6 de mayo de 2011.

En el Juicio Oral celebrado en el Juzgado de lo Penal depusieron como testigos, entre otros, la acusada y su padre Luis Manuel.»

El pleito por denuncia falsa fallado en 2017 que solo dio lugar a una multa

Debemos CONDENAR y CONDENAMOS a la acusada Gloria, como autora responsable de un delito de denuncia falsa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de DOCE MESES DE MULTA, a razón de 12 euros de cuota diaria, con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas o fracción impagadas y al pago de una cuarta parte de las costas procesales causadas.» Es decir, la Sección 5.ª de la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid absolvió a la mujer del delito de falso testimonio y del delito de estafa procesal condenándola como autora de un delito de denuncia falsa a una pena de doce meses de multa, a razón de 12 euros de cuota diaria, en total 4.320,00 € de multa –12 meses x 30 días x 12 € = 4.320,00 €–, un buen «pellizco», pero teniendo en cuenta las consecuencias que podía haber tenido para el denunciado su denuncia si hubiera prosperado, un «regalo».

El supremo en 2018 reconoce que el falso testimonio pesa más que la denuncia falsa y condena a cárcel

«Manteniendo el resto de los pronunciamientos de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial, Sección Quinta de Madrid, de fecha 20 de abril 2017, debemos condenar a Dª Gloria como autora responsable de un delito de falso testimonio en contra reo en causa criminal, a las penas de 1 año y 6 meses de prisión y multa de 9 meses con cuota diaria 12 E, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio derecho sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y pago 1/4 costas penales causadas. Absolviéndola del delito de denuncia falsa por el que había sido condenada.» Falsa denuncia y testimonio. Como es obvio, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se ha posicionado en contra del criterio de la Sección 5.ª de la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, concluyendo que resulta más adecuada la aplicación del criterio de alternatividad y castigar por el delito que tenga asignada una mayor penalidad, en este caso el delito de falso testimonio previsto y penado en el artículo 458.2 del Código Penal en lugar del delito de denuncia falsa previsto y penado en el artículo 456.2 del mismo cuerpo legal, criterio con el que estoy total y absolutamente de acuerdo.

ElMundo.es cubre la noticia en 2019 y los comentarios son de indignación

Ponemos aquí algunos de los comentarios más valorados en la noticia que cubre esta historia por su interés histórico:

Esto es el principio de lo que llegará. No le interesa a las mujeres en general la fama que están tomando. Q culpa tengo yo de que haya criminales. Empieza a haber mucho miedo, solamente a mirarlas. Yo cuando viene una por la acera de noche o en sitio solitario me voy al lado contrario. Hay mala gente entre ellos y ellas. Los jueces puedan a darse cuenta de lo q hay .Zapatero y este fulano Presidente han hecho mucho daño al País. Son indignos de estar en la historia.

La pena deberia ser exactamente la misna que el delito aplicable a la falsa denuncia. Mientras que un hombre bueno se podría jugando muchos años de cárcel, una mujer muy mala que ponga una denuncia falsa no se jugaría ni uno, eso es empezar un partido perdiendo 10-0. Decían que el feminismo era igualdad, verdad?

Las denuncias falsas existen, y son más del 0,01% que dicen...y lo saben. Gracias Vox! La gente empieza abrir los ojos y hablar sin miedo. Y el delincuente asesino de verdad a la carcel con Prision Permanente.

Comentario anónimo en un blog de bufete que se hace eco de la noticia

La autenticidad de este comentario NO está contrastada.

Soy la persona que ha llevado esto al Supremo: el exmarido.

Por desgracia, la justicia se ha quedado muy corta y los jueces muy tibios a la hora de condenar.

• a) Se ignoro una denuncia previa mía a mi exmujer denunciando maltrato que ejercia a mi hijo y a mi que dio lugar a su denuncia falsa posterior de maltrato.
• b) Fui acusado en juicio y se puso en marcha toda la maquinaria: Orden de alejamiento hasta que cinco años despues fui juzgado ( En el interim pese a que la juez instructora ni el fiscal veian delito mi ex mujer y sus abogados dilataron al maximo el proceso hasta impugnar al juez.). Un año sin ver a mi hijo, luego visitas en punto de encuentro cuando lo permitia ( tambien fue condenada por impedir visitas) y perdida de todos mis bienes personales que nunca volvi a recuperar prevaleciendose de la orden de alejamiento.
• c) Mientras un juzgado de violencia es el que tramita el divorcio a solicitud de mi exmujer que se salda con dinero para ella a cambio de permitirme visitas a mi hijo, por que claro esta como segun dijo la juez correspondiente con mis «antecedentes y pendiente de un juicio por violencia» era impensable otra custodia que no fuera para la madre. Madre que no trabajaba en el 2007 y que sigue a dia de hoy sin hacerlo y durante 10 años ha vivido a costa de su hijo.
• d) Para dilatar mas el proceso, me acuso tambien de violar a mi hijo ( 7 años) durante el regimen de visitas los fines de semana. No deseo a nadie que pase por tal infierno en un juzgado y menos a un menor por varias exploraciones y declaraciones en sede judicial. De esta falsa denuncia salio absuelta por que segun el juez que instruyo mi denuncia posterior una vez se archivó en instruccion la causa, adujo que puesto que se habia archivado no habia habido tal hecho. Ojala ese juez hubira tenido que ir durante años al colegio a recoger a su hijo y que se hiciera el silencio en el patio del colegio por el «supuesto monstruo que entraba».
• e) Una vez declarado inocente otros cinco años mas para llegar a la condena del Supremo.
• f) Mientras 2 intentos de hacerme con la custodia de mi hijo, al que su madre no cuidaba ni educaba ( ausencias aunales de mas de 80 dias al colegio) y que estaba supuestamente «constantemente enfermo», en el que los servicio de atencion a la infancia que intervinieron tras mis denuncias protegian a la madre por que yo era un «supuesto maltratador pendiente de juicio» y en donde a que pese que mi hijo relataba barbaridades que sufria como encierros con llave en su habitacion cuando la madre se iba de casa y lo dejaba solo no prestaban atencion.
• g) Gracias a Dios en la segunda ocasion (año 2017) los servicios de evaluacion del juzgado por primera vez aceptaron oir el testimonio de mi hijo y terceras personas y se retiro por fin la custodia a la madre. Madre que el mismo dia que se entero de dicho fallo dejo abandonado en el colegio a su hijo con lo puesto sin volver a recogerlo. Y madre que cuando meses despues hubo de abandonar la vivienda se llevo todo, incluidas todas las pertenencias de nuestro hijo. Por ello hay esta pendiente de un nuevo jucio en que la fiscalia de solicita un año de carcel.
• h) Mientras siguio viendo unicamente a su (mi?) hijo en punto de encuentro, hasta que este ya no a podido aguntar mas, y ante el impedimento constante de la madre a permitirle viajar al extranjero por estudios o por vacaciones o dar su permiso para nada ha decidido plantarla. Durante estos año mi hijo y hasta que paso la custodia mi hijo tenia impedida la salida del pais, y aun hoy intentar viajar fuera o simplemente pedir un pasaporte sigue siendo un tormento por todo lo que consta en los ordenadores de justicia y policia que nunca estan al dia.

Gracias a Dios mi hijo y yo nos tenemos el uno al otro y el ha salido del bache, se ha recuperado en los estudios y pese que ha perdido su infancia podemos decir que somos medianamente felices.

¿ Es justa pues esta condena? ¿La justicia es realmente justa?¿Todo lo que hay montado alrededor de esta ley de violencia de genero es correcto e imparcial?