Caso de hombre absuelto de abusos sexuales con relato aparentemente preparado en Septiembre de 2025

De Violencia de Genero
Revisión del 07:36 16 sep 2025 de Epsilon (discusión | contribs.)
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)
Los magistrados entienden que "la prueba de cargo no es concluyente para deducir, más allá de toda duda razonable, que (el procesado) tocase de manera continuada en zonas genitales a su hija, que le introdujera dedos en la vagina para satisfacer sus deseos lúbricos. Tampoco que sometiera a sus sobrinos a tocamientos lascivos en zona genital o los sometiera a realizarle una masturbación".
Entre otras cuestiones, el fallo recoge que "nos ha llamado poderosamente la atención que las dos víctimas principales (la hija y la sobrina) tengan unas declaraciones iguales, miméticas, con repetición de sucesos en el mismo orden y apelando a los mismos detalles".
[...]
En opinión del tribunal, algunas incertidumbres "se hubieren despejado con una investigación de hechos más completa, con la protección de unos denunciantes que todavía eran menores cuando denuncian, cuyo relato detallado y extenso -solo constan meras exploraciones breves (...)- hubiera servido para indagar sobre la calidad de unos indicios en los que fundar una condena". [1]

Un tweet curioso sobre este caso (desconocemos su fundamento):

Ya hay que ser absolutamente miserable para separarse en 2002, denunciarlo en 2007. Aún dejándolo sin nada y viviendo en la calle... espero que madre e hijas, vaginas podridas las 3, se hundan en la miseria moral, amargura y jamás encuentren la paz por mentirosas. [2]

Referencias