El problema de las pulseras de 2025
En Septiembre de 2025 se supo que al producirse un cambio de empresa concesionaria en la gestión del servicio de pulseras de protección (separación obligatoria de hombre y mujer mediante lat-long sincronizada o de área), debido a problemas informáticos y electrónicos muchas pulseras llevaban semanas dando falsos positivos o no funcionando en absoluto. Por lo visto se plantean dos problemas:
- como parte de este cambio de concesión las pulseras pasaron de costar mucho dinero a un pocos euros y se compraban en Aliexpress (con todo lo que ello implica a nivel de fiabilidad y uso)
- como parte del cambio de concesionaria no se hizo la migración de los datos históricos y por lo tanto estos quedaron inaccesibles para los juicios en curso y posibles nuevos juicios sobre dichos datos y posibles incumplimientos.
Bitácora
27/09/2025. Los trabajadores actuales de Cometa dicen en un comunicado que todo son bulos pero que se sigue mejorando los fallos
"Queremos denunciar el uso interesado y malintencionado de la información que algunos trabajadores y ex trabajadores de la Sala Cometa están difundiendo en los medios de comunicación con fines que no entendemos ni apoyamos. Queremos desvincularnos de toda esta información falsa y tergiversada de la que se están haciendo eco los medios y que solo están consiguiendo causar miedo y desconfianza. Miedo tanto de las víctimas que piensan que no estamos protegiéndolas adecuadamente y miedo por nosotros mismos porque hemos visto como se ha expuesto nuestro lugar de trabajo sin tapujos y sin pensar en el riesgo que puede causarnos", arranca la misiva. "Si bien es cierto que durante los primeros meses el funcionamiento de los dispositivos y de la plataforma no era el esperado ni era adecuado, queremos dejar claro que tanto los operadores como nuestros responsables hemos denunciado y colaborado en todo lo que estaba en nuestra mano para que se consiguieran las mejoras de nuestras condiciones, mejoras en el desarrollo de los dispositivos, de la plataforma y protocolos", continúa el escrito. "Estamos convencidos en el correcto funcionamiento de los dispositivos y, además, sabemos que se sigue trabajando en seguir mejorando todo lo que acabamos de enumerar. Somos conscientes de que tenemos mucho por mejorar y que está en nuestra mano hacerlo. [...] Recibimos a diario felicitaciones y agradecimiento de las víctimas que exponen que el trato humano y profesional es muchísimo mejor ahora que antes", prosigue el texto. [1]
Básicamente: "No se puede decir lo mal que va todo porque eso hace quedar mal a la Industria viogen y perjudica nuestras nóminas". Esto es lo mismo que decía Ana Redondo hace pocos dias: defender una cosa y la contraria.
Los trabajadores de #Cometa dicen en un mismo comunicado una cosa y la contraria: "todo iba bien, todo iba mal, se resolvió, bueno no, hicimos lo que pudimos para que se resolviera y dejar de criticarnos que nos dejáis en mal lugar" hay que ser hijos de put* [2]
27/09/2025. Igualdad no consensuó con el CGPJ el protocolo para las nuevas pulseras en plena avalancha de fallos de protección y datos perdidos
La polémica sobre los fallos cometidos por las nuevas pulseras anti maltrato, y sobre los datos perdidos en la migración del contrato con Telefónica al de Vodafone en 2024, destapada por la Fiscalía en su memoria anual el pasado 17 de septiembre, en realidad venía larvándose desde bastantes meses antes. Y no sólo porque los trabajadores de Cometa habían comunicado al Ministerio de Igualdad que se estaban produciendo muchas desprotecciones a las víctimas por un sistema que claramente daba problemas desde el cambio de operador, en la primavera de 2024. [3]
23/09/2025. Ana Rosa sobre la credibilidad selectiva de la izquierda a la mujer
“Hemos pasado del "hermana yo sí te creo" al "hermana, no me cuentes tu vida, es un bulo”. Lo que pedimos es una pequeña dimisión, Ministra Redondo. Dimitir no es difícil ni complejo” [4]
23/09/2025. "Recibimos cientos de llamadas de víctimas llorando"
"Recibimos ciento de llamadas de mujeres desesperadas, llorando porque no se sentían seguras”, asegura un extrabajador.
En uno de los registros internos, una mujer se cruzó con su expareja en la calle sin que el sistema activara ninguna alarma. En otro, el dispositivo marcaba que estaba “fuera de cobertura” durante dos días completos, dejando a la víctima sin protección real.
“Apagarse lo podían hacer todos. Es como un teléfono móvil: pulsas un botón y se apaga. Los dispositivos anteriores solo se apagaban si se quedaban sin batería o se rompían.” Carlos denuncia también la presión laboral: “Cientos de llamadas de víctimas llorando, diciendo que no se sentían seguras. La mayoría de compañeros acabó con ansiedad, depresión o medicándose con ansiolíticos para poder seguir trabajando”. [5]
23/09/2025. Alsina sobre Ana Redondo y el discurso cambiante en relación con los problemas
Alsina: "Ayer hizo cuatro entrevistas en medios, la ministra Ana Redondo, en las cuatro sostuvo una cosa y su contraria, que las pulseras han funcionado sin problemas y que se han producido problemas porque la tecnología es lo que tiene que falla" [6]
22/09/2025. La Ser accede a las grabaciones: "el sistema es caótico"
El sistema es "caótico": la SER accede a las actas de la Audiencia de Granada sobre el funcionamiento de las pulseras antimaltrato. La Cadena SER ha tenido acceso a las actas de la comisión de coordinación contra la violencia de género que se celebraron en Granada a finales de 2024 y en febrero de 2025, en las que se puso de manifiesto las deficiencias en el funcionamiento de las pulseras antimaltrato. Ambas actas fueron remitidas por la Presidenta del observatorio del Poder Judicial, Esther Erice, al Ministerio de Igualdad.
La Guardia Civil fue la que llevó el tema este año para explicar que "existe un número de víctimas que se sienten desprotegidas, comunicando de manera reiterada y manifiesta el perjuicio que le está suponiendo la asignación de la pulsera". De hecho, alguna víctima devolvió la pulsera antimaltrato en el juzgado. Otra, que había denunciado a su agresor en cinco ocasiones, vio como quebrantaba por sexta vez la orden de alejamiento porque había manipulado la pulsera. [7]
22/09/2025. Encuesta urgente a todos los jueces de violencia de género por la "demora" y las "incidencias" con las pulseras
La presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, la vocal del CGPJ Esther Erice, recordó ayer al Ministerio de Igualdad que la gestión del sistema de control de las pulseras colocadas a los maltratadores es competencia del Gobierno, no de los juzgados o del Consejo General del Poder Judicial. Y que desde el Observatorio se les ha dado cuenta de todas las incidencias que les llegaban. Eran abundantes, como se desprende que el Observatorio decidiera llevar a cabo una encuesta entre los responsables de los órganos judiciales con competencias en materia de violencia sobre la mujer, para conocer su opinión sobre el problema. Actualmente hay más de 120 juzgados específicos y más de 300 son competentes en la materia. [8]
22/09/2025. Podemos critica a Ángeles Carmona, anterior directora del Observatorio por criticar la situación
Asimismo, el número tres de Podemos (Pablo Fernández, el de la chaqueta Palestina) espetó que es mentira que los dispositivos —cuya adquisición comenzó a tramitarse cuando Irene Montero era aún ministra— sean "de Aliexpress", como denunció la expresidenta de Observatorio contra la Violencia de Género, Ángeles Carmona Vergara, quien afirmó que se trataba de dispositivos poco fiables y que podían quitarse con mucha facilidad y que sostiene que advirtió en enero de 2024 a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, de los riesgos. Fernández cargó contra Carmona afirmando que "lo que es de Aliexpress es su título de jueza", y denunció que es una "vergüenza" que haya ocupado la presidencia del Observatorio. [9]
21/09/2025. Podemos y Ana Redondo, en el disparadero como responsable última de la gestión dice que todo son bulos
Podemos sale en defensa de las pulseras antimaltrato que modificó Irene Montero: "Lo que hizo fue mejorar el sistema". "Es un bulo decir que las pulseras han fallado", defiende el partido de Irene Montero, en línea con el argumento del actual Ministerio de Igualdad. Yolanda Díaz pide al Ministerio de Igualdad una "reparación" para las afectadas por los fallos en las pulseras antimaltrato e investigar lo ocurrido. [10]
Referencias
- ↑ https://www.elplural.com/politica/espana/trabajadores-sala-cometa-denuncian-tergiversacion-ocurrido-pulseras-antimaltrato_361222102
- ↑ https://x.com/wikiviogen/status/1971874720078286998
- ↑ https://www.elmundo.es/espana/2025/09/27/68d6d80921efa0f8518b45d4.html
- ↑ https://x.com/pedropcelis/status/1970405359475982346
- ↑ https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/extrabajador-servicio-control-pulseras-antimaltrato-recibimos-cientos-llamadas-victimas-llorando_2025092368d26ce05f87ee0831f8836d.html
- ↑ https://x.com/pabloharour/status/1970410810108256350
- ↑ https://cadenaser.com/nacional/2025/09/22/el-sistema-es-caotico-la-ser-accede-a-las-actas-de-la-audiencia-de-granada-sobre-el-funcionamiento-de-las-pulseras-antimaltrato-cadena-ser/
- ↑ https://www.elmundo.es/espana/2025/09/22/68d19b6121efa04f3c8b45a4.html
- ↑ https://www.20minutos.es/nacional/podemos-tacha-bulo-que-las-pulseras-antimaltrato-no-funcionaran-asegura-que-montero-las-cambio-para-mejorar-sistema_6370257_0.html
- ↑ https://www.elperiodico.com/es/politica/20250922/sale-defensa-pulseras-antimaltrato-cambio-121832177