Diferencia entre revisiones de «Hombres de paja»

Revisión actual - 10:06 16 ago 2026

Redirige a:

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 #REDIRECT [[Falacias_de_hombre_de_paja]]
-=== 12/08/2026. Caso Ceuta: la Embajada alega que "entrar no da derecho a quedarse" ignorando que las normas del Gobierno permiten trasladar a los menores a la península ===
-Durante la crisis de Ceuta de 2026, la Embajada de España en Rabat publicó un tweet "verificado" alegando que entrar irregularmente no da derecho a permanecer en España. Es un hombre de paja: nadie discutía lo que dice la ley, sino que el propio Gobierno tiene aprobadas normas que en la práctica permiten trasladar a los supuestos menores a la península, lo que equivale funcionalmente a quedarse. Argumento legal correcto pero irrelevante para el debate real. <ref>https://twitter.com/JudgeTheZipper/status/2087479813229404290</ref>