Diferencia entre revisiones de «Diana Valdecantos»
De Violencia de Genero
(Página creada con «Periodista de https://www.articulo14.es/, un medio de prensa que intenta seguir el camino marcado por otros medios clientelares como Diario Público o El Plural == Bitácora == === 24/04/2026. Diana intenta cancelar al juez que habló en Abogacia de Madrid de las denuncias instrumentales === La forma de redactar el comienzo del artículo ya evidencia el nivel de la "periodista": Del magistrado del juzgado de violencia sobre la mujer número 8 de Madrid, David…») |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 16: | Línea 16: | ||
Según el artículo Sara Vicente está intentando usar al CGPJ para que sea penalizado dicho juez. | Según el artículo Sara Vicente está intentando usar al CGPJ para que sea penalizado dicho juez. | ||
La letrada explica que preparaba una queja ante el Consejo General del Poder Judicial por lo sucedido y añade que, a su juicio, se vulneró el derecho de defensa de su clienta. “Vulnera desde luego el artículo 24 de la Constitución” <ref>https://www.articulo14.es/016-ni-una-mas/tiene-un-comportamiento-parcial-y-favorable-al-agresor-20260424.html</ref> | |||
== Bitácora == | == Bitácora == | ||
<references /> | <references /> | ||
Revisión actual - 13:30 24 abr 2026
Periodista de https://www.articulo14.es/, un medio de prensa que intenta seguir el camino marcado por otros medios clientelares como Diario Público o El Plural
Bitácora
24/04/2026. Diana intenta cancelar al juez que habló en Abogacia de Madrid de las denuncias instrumentales
La forma de redactar el comienzo del artículo ya evidencia el nivel de la "periodista":
Del magistrado del juzgado de violencia sobre la mujer número 8 de Madrid, David Mamán Benchimol, ya se conocen sus declaraciones públicas, se han leído sus resoluciones judiciales y han hablado las mujeres que pasaron por su juzgado. [...] [1]
Diana menciona a dos abogadas y un abogado:
Según el artículo Sara Vicente está intentando usar al CGPJ para que sea penalizado dicho juez.
La letrada explica que preparaba una queja ante el Consejo General del Poder Judicial por lo sucedido y añade que, a su juicio, se vulneró el derecho de defensa de su clienta. “Vulnera desde luego el artículo 24 de la Constitución” [2]
