Diferencia entre revisiones de «Tribunal Supremo»
De Violencia de Genero
| Línea 2: | Línea 2: | ||
== Bitácora == | == Bitácora == | ||
=== 04/01/2026. El Supremo retira a una madre la custodia de dos de sus hijos para dársela al padre por tener ella una pareja que la maltrata === | |||
No te puedes inventar estas cosas: | |||
* 1) primera instancia hace lo justo, | |||
* 2) AP aplica misandria y odio al niño, | |||
* 3) Tiene que venir el TS, años despues, a sacar al niño de su sufrimiento | |||
El Alto Tribunal ha estimado el recurso presentado por el padre de los dos primeros hijos de la mujer y ha establecido d´rse, mientras que la madre podrá verles en un régimen de visitas que debe tener lugar en el domicilio de las tías o la abuela materna, compartiendo ambos progenitores la patria potestad. | |||
El Supremo comparte el criterio adoptado en 2022 por el Juzgado de primera instancia de Lorca que se encargó del caso, después de que el padre de ambos niños pidiese medidas urgentes en 2020 al saber que la Guardia Civil había acudido a la vivienda por denuncias de los vecinos y que se había abierto una investigación contra la pareja de la madre de sus hijos por presunta violencia de género. | |||
En una sentencia dictada el pasado 17 de diciembre, los magistrados corrigen a la Audiencia Provincial de Murcia, que estimó el recurso de la progenitora, y reconoce que el fallo separa a los cuatro hermanos y restringe la relación de la madre con dos de sus hijos "pese a ser víctima de violencia de género", porque prevalece la protección del interés superior de ambos menores. <ref>https://www.elcorreogallego.es/sociedad/2026/01/01/supremo-retira-madre-custodia-hijos-125295348.html</ref> | |||
=== 25/04/2025. El Supremo desoye a Pumpido y se niega a anular las condenas de una pieza de los ERE === | === 25/04/2025. El Supremo desoye a Pumpido y se niega a anular las condenas de una pieza de los ERE === | ||
Revisión actual - 11:31 4 ene 2026
El Tribunal Supremo (TS) es el órgano judicial que se encuentra en la cúspide del poder judicial español. A diferencia del CGPJ sí está formado por Jueces.
Bitácora
04/01/2026. El Supremo retira a una madre la custodia de dos de sus hijos para dársela al padre por tener ella una pareja que la maltrata
No te puedes inventar estas cosas:
- 1) primera instancia hace lo justo,
- 2) AP aplica misandria y odio al niño,
- 3) Tiene que venir el TS, años despues, a sacar al niño de su sufrimiento
El Alto Tribunal ha estimado el recurso presentado por el padre de los dos primeros hijos de la mujer y ha establecido d´rse, mientras que la madre podrá verles en un régimen de visitas que debe tener lugar en el domicilio de las tías o la abuela materna, compartiendo ambos progenitores la patria potestad. El Supremo comparte el criterio adoptado en 2022 por el Juzgado de primera instancia de Lorca que se encargó del caso, después de que el padre de ambos niños pidiese medidas urgentes en 2020 al saber que la Guardia Civil había acudido a la vivienda por denuncias de los vecinos y que se había abierto una investigación contra la pareja de la madre de sus hijos por presunta violencia de género. En una sentencia dictada el pasado 17 de diciembre, los magistrados corrigen a la Audiencia Provincial de Murcia, que estimó el recurso de la progenitora, y reconoce que el fallo separa a los cuatro hermanos y restringe la relación de la madre con dos de sus hijos "pese a ser víctima de violencia de género", porque prevalece la protección del interés superior de ambos menores. [1]
25/04/2025. El Supremo desoye a Pumpido y se niega a anular las condenas de una pieza de los ERE
El Tribunal Supremo ha rechazado los incidentes de nulidad presentados por los cinco condenados en la pieza separada del caso ERE relativa a las ayudas concedidas a la empresa Acyco, tras alegar estos la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que anula la condena del exconsejero socialista Antonio Fernández relativa al «procedimiento específico» de la macrocausa. Los recurrentes alegaban una posible vulneración de derechos al haber sido condenados como partícipes de una conducta atribuida al exconsejero Antonio Fernández, teniendo en cuenta la decisión del Constitucional, presidido por Cándido Conde-Pumpido, de anular su condena de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla por prevaricación y malversación en la pieza principal de los ERE. Sin embargo, en su sentencia, emitida el pasado 26 de marzo, el Supremo matiza que esa anulación fue parcial y solo afecta a una parte concreta del uso de fondos del programa 31L, el llamado fondo de reptiles. Según el Alto Tribunal, sigue siendo válido enjuiciar hechos relacionados con la disposición de esos fondos para fines no previstos en la ley, como ocurrió en el caso Acyco, y considera que las condenas se mantienen vigentes, aunque ha procedido a reducir algunas de las penas en proporción a los nuevos criterios. [2]
02/03/2025. El Tribunal Supremo protege a un padre mallorquín del acoso judicial de su exmujer
Ha sido denunciado trece veces porque la madre mujer quiere la custodia del hijo, pero ha ganado todos los procesos. Una sentencia del Supremo ‘protege’ a un padre mallorquín del acoso judicial al que le llevaba sometiendo su exmujer durante años para intentar conseguir la custodia del hijo en común que tienen. El denunciado ha ganado los trece juicios con su expareja y ya no tenía capacidad económica para seguir pleiteando. [3]
Referencias
- ↑ https://www.elcorreogallego.es/sociedad/2026/01/01/supremo-retira-madre-custodia-hijos-125295348.html
- ↑ https://www.eldebate.com/espana/andalucia/20250425/supremo-desoye-pumpido-niega-anular-condenas-pieza-ere_291176.html
- ↑ https://www.ultimahora.es/noticias/local/2025/03/02/2336637/tribunal-supremo-protege-padre-mallorquin-del-acoso-judicial-mujer.html