Diferencia entre revisiones de «Orden de protección»
(autoviogen: 08/08/2026. En numerosos partidos judiciales se concede el 1) |
(autoviogen: 08/08/2026. En numerosos partidos judiciales se concede el 1) |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
=== 08/08/2026. En numerosos partidos judiciales se concede el 100% de las órdenes de protección solicitadas === | |||
En numerosos partidos judiciales se conceden el 100% de las órdenes de protección solicitadas, lo que sugiere aplicación casi automática y no por criterio real de riesgo. Una orden de protección no es una medida simbólica: puede afectar a la libertad de movimientos, la vivienda, las comunicaciones, la custodia de los hijos y la relación entre las partes. Se pide transparencia, criterios homogéneos y auditorías cuando los resultados son estadísticamente anómalos. El análisis surge en el contexto del caso de una guardia civil asesinada presuntamente por su pareja, también guardia civil, donde se investiga si existieron denuncias o solicitudes de protección previas y posibles conflictos de interés entre agentes y órganos judiciales. <ref>https://x.com/wikiviogen/status/2086002951152153074</ref> | |||
=== 08/08/2026. En numerosos partidos judiciales se concede el 100% de las órdenes de protección solicitadas === | === 08/08/2026. En numerosos partidos judiciales se concede el 100% de las órdenes de protección solicitadas === | ||
Revisión del 11:09 8 ago 2026
08/08/2026. En numerosos partidos judiciales se concede el 100% de las órdenes de protección solicitadas
En numerosos partidos judiciales se conceden el 100% de las órdenes de protección solicitadas, lo que sugiere aplicación casi automática y no por criterio real de riesgo. Una orden de protección no es una medida simbólica: puede afectar a la libertad de movimientos, la vivienda, las comunicaciones, la custodia de los hijos y la relación entre las partes. Se pide transparencia, criterios homogéneos y auditorías cuando los resultados son estadísticamente anómalos. El análisis surge en el contexto del caso de una guardia civil asesinada presuntamente por su pareja, también guardia civil, donde se investiga si existieron denuncias o solicitudes de protección previas y posibles conflictos de interés entre agentes y órganos judiciales. [1]
08/08/2026. En numerosos partidos judiciales se concede el 100% de las órdenes de protección solicitadas
En numerosos partidos judiciales se conceden el 100% de las órdenes de protección solicitadas, lo que sugiere aplicación casi automática y no por criterio real de riesgo. Una orden de protección no es una medida simbólica: puede afectar a la libertad de movimientos, la vivienda, las comunicaciones, la custodia de los hijos y la relación entre las partes. Se pide transparencia, criterios homogéneos y auditorías cuando los resultados son estadísticamente anómalos. El análisis surge en el contexto del caso de una guardia civil asesinada presuntamente por su pareja, también guardia civil, donde se investiga si existieron denuncias o solicitudes de protección previas y posibles conflictos de interés entre agentes y órganos judiciales. [2] En España, la orden de protección es una medida judicial destinada a proteger a las víctimas de violencia de género u otras formas de violencia doméstica. Se puede solicitar ante el juez sin ningun requisito especial, aunque habitualmente se acompaña de una denuncia a menudo solo basado en el testimonio de la supuesta víctima.
La orden puede incluir medidas civiles (como la custodia de hijos o el uso de la vivienda familiar) y penales (como la prohibición de acercamiento o comunicación con la víctima).
Su instrumentalización es obvia en muchos casos y numerosos partidos judiciales la dan automaticamente, hay juzgados que dan el 100% casi todos los años y otros que dan el 35%, lo cual evidencia que no es algo objetivo su concesión, sino condicionado por automatismos misandricos.
