Diferencia entre revisiones de «La palabra de ella como prueba de cargo»
De Violencia de Genero
(Añade sección Bitácora: guía ONDOD 2025) |
(Reorganización: ejemplos de 2013 movidos a Bitácora) |
||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
* Que haya ausencia de incredibilidad subjetiva: en román paladino, que la víctima no tenga motivos claros para buscar el mal del denunciado, como quedarse con la custodia de los niños, el piso o cosas similares.'' | * Que haya ausencia de incredibilidad subjetiva: en román paladino, que la víctima no tenga motivos claros para buscar el mal del denunciado, como quedarse con la custodia de los niños, el piso o cosas similares.'' | ||
* Que haya evidencia periférica que corrobore la declaración: por ejemplo, la existencia de un parte de lesiones que, visto por el médico forense, le da una pátina de credibilidad adicional a la versión de la víctima.<ref>https://web.archive.org/web/20180612135850/https://www.eldiario.es/protesto-senoria/Denuncias-falsas_6_423167684.html</ref> | * Que haya evidencia periférica que corrobore la declaración: por ejemplo, la existencia de un parte de lesiones que, visto por el médico forense, le da una pátina de credibilidad adicional a la versión de la víctima.<ref>https://web.archive.org/web/20180612135850/https://www.eldiario.es/protesto-senoria/Denuncias-falsas_6_423167684.html</ref> | ||
== Bitácora == | == Bitácora == | ||
| Línea 27: | Línea 18: | ||
La guía establece además que "la intervención con estas víctimas es completamente diferente a aquella otra que debe realizarse con cualquier víctima de otro tipo delictivo", lo que en la práctica supone elevar institucionalmente la palabra de la denunciante por encima de los estándares habituales de valoración de la prueba. <ref>https://oficinanacional-delitosdeodio.ses.mir.es/publico/ONDOD/dam/jcr:89da6571-2ed8-4793-b819-234f42a8d4a2/Guia-agravante-genero_126250338_pdfWEB.pdf</ref> | La guía establece además que "la intervención con estas víctimas es completamente diferente a aquella otra que debe realizarse con cualquier víctima de otro tipo delictivo", lo que en la práctica supone elevar institucionalmente la palabra de la denunciante por encima de los estándares habituales de valoración de la prueba. <ref>https://oficinanacional-delitosdeodio.ses.mir.es/publico/ONDOD/dam/jcr:89da6571-2ed8-4793-b819-234f42a8d4a2/Guia-agravante-genero_126250338_pdfWEB.pdf</ref> | ||
=== 26/11/2013. Gómez Reino condenado solo con la palabra de ella === | |||
[[Archivo:Gomez_Reino.png|border|center|frame|Se condena solo con la palabra de ella <ref>https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2013/11/26/gomez-reino-abuse-denuncia-falsa-3868004.html</ref>]] | |||
=== 23/04/2013. Un hombre pasa 8 años en la cárcel condenado solo con la palabra de ella y sale libre al retractarse la denunciante === | |||
[[Archivo:Detencion_palabra_de_ella_inocente.png|border|center|frame|Un hombre '''pasa 8 años en la cárcel''' condenado SOLO con la palabra de ella y sale libre al desdecirse ella de su declaración inicial <ref>https://elpais.com/ccaa/2013/04/23/andalucia/1366713784_148736.html</ref>]] | |||
== Referencias == | == Referencias == | ||
Revisión actual - 18:08 14 jun 2026
Detener con "La palabra de ella como prueba de cargo" consiste en detener a un hombre solo porque la mujer haya dicho que él la agredio.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo, en caso de delitos en los que sólo hay un testigo, la propia víctima, le da un valor extraordinario a su declaración, siempre que esta tenga tres características: * Que sea persistente en la incriminación: es decir, que declare lo mismo en todas las fases del procedimiento, sin incurrir en contradicciones. * Que haya ausencia de incredibilidad subjetiva: en román paladino, que la víctima no tenga motivos claros para buscar el mal del denunciado, como quedarse con la custodia de los niños, el piso o cosas similares. * Que haya evidencia periférica que corrobore la declaración: por ejemplo, la existencia de un parte de lesiones que, visto por el médico forense, le da una pátina de credibilidad adicional a la versión de la víctima.[1]
Bitácora
2025. El Ministerio de Interior publica una guía que instruye a la Policía a no cuestionar la credibilidad de la víctima
La Oficina Nacional de Lucha Contra los Delitos de Odio (ONDOD) del Ministerio del Interior publica la Guía especializada sobre la agravante de género en los delitos de odio, en la que instruye a los agentes a que ninguno de los siguientes comportamientos de la denunciante pueda "mermar en modo alguno la credibilidad de las víctimas":
- No querer denunciar.
- Contar los hechos sin reacción emocional asociada.
- Bloquearse y tener dificultad para recordar detalles.
- Sentirse culpable.
- Haber guardado silencio inicialmente y decidirse a denunciar más tarde.
La guía establece además que "la intervención con estas víctimas es completamente diferente a aquella otra que debe realizarse con cualquier víctima de otro tipo delictivo", lo que en la práctica supone elevar institucionalmente la palabra de la denunciante por encima de los estándares habituales de valoración de la prueba. [2]
26/11/2013. Gómez Reino condenado solo con la palabra de ella
Se condena solo con la palabra de ella [3]
23/04/2013. Un hombre pasa 8 años en la cárcel condenado solo con la palabra de ella y sale libre al retractarse la denunciante
Un hombre pasa 8 años en la cárcel condenado SOLO con la palabra de ella y sale libre al desdecirse ella de su declaración inicial [4]
Referencias
- ↑ https://web.archive.org/web/20180612135850/https://www.eldiario.es/protesto-senoria/Denuncias-falsas_6_423167684.html
- ↑ https://oficinanacional-delitosdeodio.ses.mir.es/publico/ONDOD/dam/jcr:89da6571-2ed8-4793-b819-234f42a8d4a2/Guia-agravante-genero_126250338_pdfWEB.pdf
- ↑ https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2013/11/26/gomez-reino-abuse-denuncia-falsa-3868004.html
- ↑ https://elpais.com/ccaa/2013/04/23/andalucia/1366713784_148736.html
