Diferencia entre revisiones de «Carlos Sánchez Mato»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| (No se muestra una edición intermedia del mismo usuario) | |||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
=== 03/07/2026. Defiende el relato del «lawfare» al reencuadrar la imputación de la Directora de la Guardia Civil === | === 03/07/2026. Defiende el relato del «lawfare» al reencuadrar la imputación de la Directora de la Guardia Civil === | ||
Tras la imputación de la Directora y el DAO de la Guardia Civil por investigar presuntas filtraciones de la UCO, Sánchez Mato reencuadró el hecho para apuntalar la narrativa del «lawfare» | Tras la imputación de la Directora y el DAO de la Guardia Civil por investigar presuntas filtraciones de la UCO, Sánchez Mato reencuadró el hecho para apuntalar la narrativa del «lawfare», según él lo grave no es la investigación judicial sino los que ayudan a investigar la corrupción: | ||
Os lo resumo. Han imputado a la Directora y al DAO de la Guardia Civil por investigar presuntas filtraciones realizadas por miembros de la UCO. Es gravísimo, sí. Lo de filtrar las actuaciones de la policía judicial, no lo de investigarlo. Esto es Lawfare. Como un castillo. <ref>https://x.com/carlossmato/status/2072950152344539410</ref> | Os lo resumo. Han imputado a la Directora y al DAO de la Guardia Civil por investigar presuntas filtraciones realizadas por miembros de la UCO. Es gravísimo, sí. Lo de filtrar las actuaciones de la policía judicial, no lo de investigarlo. Esto es Lawfare. Como un castillo. <ref>https://x.com/carlossmato/status/2072950152344539410</ref> | ||
En una respuesta, insistió en que la policía judicial no debe actuar de forma autónoma sino siempre bajo la dirección judicial, presentando esa posición como simple cumplimiento de la ley: | En una respuesta, insistió en que la policía judicial no debe actuar de forma autónoma sino siempre bajo la dirección judicial, presentando esa posición como simple cumplimiento de la ley: | ||
La función de la policía judicial es investigar A LAS ÓRDENES DEL JUEZ. Es decir, lo que llamas «ponerse de perfil» es tu peculiar traducción a cumplir la ley y no ir por libre. <ref>https://x.com/carlossmato/status/2072983865824628903</ref> | La función de la policía judicial es investigar A LAS ÓRDENES DEL JUEZ. Es decir, lo que llamas «ponerse de perfil» es tu peculiar traducción a cumplir la ley y no ir por libre. <ref>https://x.com/carlossmato/status/2072983865824628903</ref> | ||
Otro usuario le señala que "ponerse de perfil" es literalmente lo que le dijeron al policía que hiciera. | |||
== Referencias == | == Referencias == | ||
Revisión actual - 16:10 3 jul 2026
Carlos Sánchez Mato (@carlossmato) es doctor en Economía, profesor en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y militante de Izquierda Unida. Ha sido concejal del Ayuntamiento de Madrid. En redes sociales actúa habitualmente como portavoz informal de la narrativa del espacio de la izquierda radical española.
Bitácora
03/07/2026. Defiende el relato del «lawfare» al reencuadrar la imputación de la Directora de la Guardia Civil
Tras la imputación de la Directora y el DAO de la Guardia Civil por investigar presuntas filtraciones de la UCO, Sánchez Mato reencuadró el hecho para apuntalar la narrativa del «lawfare», según él lo grave no es la investigación judicial sino los que ayudan a investigar la corrupción:
Os lo resumo. Han imputado a la Directora y al DAO de la Guardia Civil por investigar presuntas filtraciones realizadas por miembros de la UCO. Es gravísimo, sí. Lo de filtrar las actuaciones de la policía judicial, no lo de investigarlo. Esto es Lawfare. Como un castillo. [1]
En una respuesta, insistió en que la policía judicial no debe actuar de forma autónoma sino siempre bajo la dirección judicial, presentando esa posición como simple cumplimiento de la ley:
La función de la policía judicial es investigar A LAS ÓRDENES DEL JUEZ. Es decir, lo que llamas «ponerse de perfil» es tu peculiar traducción a cumplir la ley y no ir por libre. [2]
Otro usuario le señala que "ponerse de perfil" es literalmente lo que le dijeron al policía que hiciera.