Diferencia entre revisiones de «Ideas y frases erroneas sobre el viogen»
Sin resumen de edición |
|||
| (No se muestran 3 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
== El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo == | == El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo == | ||
No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos veces a Soto Ivars porque el PP ya sabía que la opinión pública estaba muy posicionada en contra de la [[Industria viogen]], podía haber ocurrido con el libro de Quico Alsedo en 2023 pero para entonces no era tan obvio el rechazo a la [[Industria viogen]]. Las feministas no tuvieron más opción que responder a Soto Ivars en el momento en el que aparece en la TV legacy a mostrar datos. Que aparezca semanas después con Jiménez Losantos que es un estandarte del PP es todavía más obvio <ref>https://www.youtube.com/watch?v=o1-TvBA_3cc</ref> | No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos veces a Soto Ivars porque el PP ya sabía que la opinión pública estaba muy posicionada en contra de la [[Industria viogen]], podía haber ocurrido con el libro de Quico Alsedo en 2023 pero para entonces no era tan obvio el rechazo a la [[Industria viogen]]. Las feministas no tuvieron más opción que responder a Soto Ivars en el momento en el que aparece en la TV legacy a mostrar datos. Que aparezca semanas después con Jiménez Losantos que es un estandarte del PP es todavía más obvio.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=o1-TvBA_3cc</ref> | ||
== El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil == | == El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil == | ||
| Línea 18: | Línea 18: | ||
Cuando sales del calabozo la abogada te suele decir que no vuelvas a casar para que no te vuelvan a detener. La verdad es que con la información que tienes podrías evitar una nueva detención pero para mantener la industria funcionando es necesario que dejes la casa y así la mujer obtenga un beneficio, de esa forma otras mujeres que estén en proceso de divorcio se animarán a denunciar y así crece el sistema. | Cuando sales del calabozo la abogada te suele decir que no vuelvas a casar para que no te vuelvan a detener. La verdad es que con la información que tienes podrías evitar una nueva detención pero para mantener la industria funcionando es necesario que dejes la casa y así la mujer obtenga un beneficio, de esa forma otras mujeres que estén en proceso de divorcio se animarán a denunciar y así crece el sistema. | ||
== La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer == | |||
No, la ley VioGen emanada en 2004 no dice esto. La detención automática es un hábito que se empezó a producir por procedimientos policiales que no están documentados y se comunican por boca a boca. Después [[Tabla_resumen_de_cambios_misándricos|se aprobaron leyes en este sentido]] pero ninguna dice claramente que a ti te tengan que detener solo porque la mujer lo dice, como mínimo la policía debería hacer averiguaciones que [[SuperSpace23#Policía:_Sobre_la_detención_por_viogen_sin_pruebas|en la práctica tampoco hace]]. | |||
== Referencias == | == Referencias == | ||
<references /> | <references /> | ||
Revisión actual - 19:35 8 ene 2026
Son las 50 muertes al año las que sostienen la Industria viogen
No, la Industria viogen se sostiene es el clientelismo del voto de la mujer hacia partidos que son afines a la Industria Viogen como el PP o el PSOE. Las radfems no hacen las leyes y no tienen el poder suficiente, son un agente político utilizado por los grandes partidos
El error de las feministas fue hacer caso a Soto Ivars en vez de ignorarlo
No, los programas de televisión como Espejo Público invitaron incluso dos veces a Soto Ivars porque el PP ya sabía que la opinión pública estaba muy posicionada en contra de la Industria viogen, podía haber ocurrido con el libro de Quico Alsedo en 2023 pero para entonces no era tan obvio el rechazo a la Industria viogen. Las feministas no tuvieron más opción que responder a Soto Ivars en el momento en el que aparece en la TV legacy a mostrar datos. Que aparezca semanas después con Jiménez Losantos que es un estandarte del PP es todavía más obvio.[1]
El símil de "ser picado por una abeja" para hablar de denuncias instrumentales de abuso a menores es buen símil
Es un símil pésimo que no transmite la gravedad de la situación que pasan hijos y padres. Si pudiéramos borrarlo de la historia e inventar uno nuevo sería mejor.
El abogado de oficio no te da un mal consejo lo hace maliciosamente
Cuando el abogado de oficio te dice que admitas conformidad en una denuncia VioGen aunque no hayas hecho nada no lo hace por desinformación o por descuido. Sabe perfectamente que está haciendo y va a cobrar prácticamente lo mismo haciendo eso que entrando en un proceso de varios días de duración. Es decir el abogado lo hace por malicia.
La abogada que te dice que no vuelvas a casa lo hace por tu bien
Cuando sales del calabozo la abogada te suele decir que no vuelvas a casar para que no te vuelvan a detener. La verdad es que con la información que tienes podrías evitar una nueva detención pero para mantener la industria funcionando es necesario que dejes la casa y así la mujer obtenga un beneficio, de esa forma otras mujeres que estén en proceso de divorcio se animarán a denunciar y así crece el sistema.
La ley de Violencia de Género dice que se puede detener solo con la palabra de la mujer
No, la ley VioGen emanada en 2004 no dice esto. La detención automática es un hábito que se empezó a producir por procedimientos policiales que no están documentados y se comunican por boca a boca. Después se aprobaron leyes en este sentido pero ninguna dice claramente que a ti te tengan que detener solo porque la mujer lo dice, como mínimo la policía debería hacer averiguaciones que en la práctica tampoco hace.
