Diferencia entre revisiones de «Caso de Pablo González»
De Violencia de Genero
| (No se muestran 5 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Un caso muy extraño por que se habla de un audio manipulado y un supuesto audio no manipulado que estaría "en los servidores" del ministerio de Justicia, intuimos que el abogado tiene contactos de relevancia (políticamente por su padre y por la cantidad de cobertura que tiene también en The Objective) pero en cualquier caso es un buen ejemplo de lo que es intentar presentar pruebas e informes periciales en favor del hombre. | |||
== Bitácora == | == Bitácora == | ||
=== 22/08/2025. El Juzgado investiga delito de falsificación de documentos públicos y la manipulación de la declaración judicial de su hijo === | === 22/08/2025. El Juzgado investiga delito de falsificación de documentos públicos y la manipulación de la declaración judicial de su hijo === | ||
Un informe pericial realizado por el Laboratorio de Informática Forense Europeo (LIFE) asegura que «la posibilidad de que este ruido rosa identificado hubiera estado presente de forma natural en el entorno es prácticamente nula, especialmente en una potencia tan grande como se puede denotar en el audio analizado». Aunque la declaración del menor tuvo lugar en Valladolid, la acusación sostiene que la grabación fue alterada en el Ministerio de Justicia, donde se encuentran los servidores. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2025-08-22/padre-bolanos-pruebas-manipulacion/</ref> | Un informe pericial realizado por el Laboratorio de Informática Forense Europeo (LIFE) asegura que «la posibilidad de que este ruido rosa identificado hubiera estado presente de forma natural en el entorno es prácticamente nula, especialmente en una potencia tan grande como se puede denotar en el audio analizado». Aunque la declaración del menor tuvo lugar en Valladolid, '''la acusación sostiene que la grabación fue alterada en el Ministerio de Justicia, donde se encuentran los servidores'''. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2025-08-22/padre-bolanos-pruebas-manipulacion/</ref> | ||
Buena suerte probando eso. Por lo visto el señor viene de una familia de abogados con buenos contactos. | |||
R.- Cuando se llevaron a mis hijos a un punto de encuentro, así porque sí, sin causa ni motivo, mucha gente me dijo que había algo muy raro, que había algún tipo de castigo oculto. Mi padre escribió a Rodríguez Zapatero porque no tenía el contacto de su padre, pero nunca contestó a su carta. Mi padre tenía unos 97 años y no quería morir sin ver a sus nietos. Mis padres siempre pensaron que aquella discusión perjudicó a mis hijos. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2025-08-22/padre-bolanos-pruebas-manipulacion/</ref> | |||
=== 06/10/2024. La juez suspendió la declaración de Aitor Cubo después de que alegara que no disponía del audio alterado === | === 06/10/2024. La juez suspendió la declaración de Aitor Cubo después de que alegara que no disponía del audio alterado === | ||
Al percatarse de que era inaudible e irrecuperable, Martínez denunció lo sucedido ante la Guardia Civil en Madrid, donde se ubica la Dirección General de Transformación Digital. La titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid imputó a su director general, Aitor Cubo, subordinado de Sofía Puente, hermana del ministro de Transportes, por la presunta manipulación del audio. Su declaración debió producirse el pasado martes, pero el juicio se suspendió tras alegar que no disponía de una copia de la grabación.<ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-10-06/padre-cargo-justicia-manipulacion-ministerio/</ref> | Al percatarse de que era inaudible e irrecuperable, Martínez denunció lo sucedido ante la Guardia Civil en Madrid, donde se ubica la Dirección General de Transformación Digital. La titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid imputó a su director general, Aitor Cubo, subordinado de Sofía Puente, hermana del ministro de Transportes, por la presunta manipulación del audio. Su declaración debió producirse el pasado martes, pero '''el juicio se suspendió tras alegar que no disponía de una copia de la grabación'''.<ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-10-06/padre-cargo-justicia-manipulacion-ministerio/</ref> | ||
Suena a otro caso de [[Prorrogar sine-die procesos de violencia de genero]] | |||
=== 04/04/2024. Aitor Cubo, citado como investigado === | === 04/04/2024. Aitor Cubo, citado como investigado === | ||
Un juez de Madrid ha decidido citar como investigado al director general de Transformación Digital de la Administración de Justicia, Aitor Cubo, –subordinado directo de Sofía Puente en el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes— en relación con la presunta manipulación de un audio con la declaración de un menor en un caso de divorcio coordinado inicialmente por el marido de esta última, el fiscal Manuel Javato, también cuñado del ministro de Transportes, Óscar Puente, según documentos y fuentes jurídicas consultadas por THE OBJECTIVE. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-04-04/investigado-alto-cargo-bolanos-manipulacion-audio-juicio/</ref> | Un juez de Madrid ha decidido citar como investigado al director general de Transformación Digital de la Administración de Justicia, Aitor Cubo, –subordinado directo de Sofía Puente en el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes— en relación con la presunta manipulación de un audio con la declaración de un menor en un caso de divorcio coordinado inicialmente por el marido de esta última, el fiscal [[Manuel Javato]], también cuñado del ministro de Transportes, [[Óscar Puente]], según documentos y fuentes jurídicas consultadas por THE OBJECTIVE. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-04-04/investigado-alto-cargo-bolanos-manipulacion-audio-juicio/</ref> | ||
=== 20/03/2024. La Justicia cerca a la 'número tres' de Bolaños por un audio manipulado que afecta a su marido === | === 20/03/2024. La Justicia cerca a la 'número tres' de Bolaños por un audio manipulado que afecta a su marido === | ||
Sin embargo, según un informe pericial, el testimonio del niño en sede judicial fue alterado de forma externa. Y nunca ha podido ser escuchado por su progenitor, a pesar de que este último alega en su denuncia que «es totalmente | Sin embargo, '''según un informe pericial, el testimonio del niño en sede judicial fue alterado de forma externa'''. Y nunca ha podido ser escuchado por su progenitor, a pesar de que este último alega en su denuncia que «es totalmente trascendente para la integridad» del menor de edad «que su declaración pueda ser valorada por terceras personas». Desde que fue solicitada al juzgado por el padre, según la denuncia, la grabación con el testimonio del menor «es del todo inaudible, siendo absolutamente imposible entender sus palabras».<ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-03-20/justicia-sofia-puente-audio-caso-dmarido-fiscal/</ref> | ||
=== 17/03/2023. Inicio del caso === | === 17/03/2023. Inicio del caso, un funcionario graba la declaración del menor === | ||
Los hechos ahora investigados se remontan al 17 de marzo de 2023, cuando uno de los tres hijos del abogado y ahora denunciante fue citado para una exploración por parte del Juzgado de Violencia de la Mujer número 1 de Valladolid. El contenido de la grabación con la declaración del hijo del denunciante, que sería clave en el pleito por la custodia del menor, se hizo en presencia de un funcionario cuyo nombre no aparece identificado en los documentos del caso. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-03-20/justicia-sofia-puente-audio-caso-dmarido-fiscal/</ref> | Los hechos ahora investigados se remontan al 17 de marzo de 2023, cuando uno de los tres hijos del abogado y ahora denunciante fue citado para una exploración por parte del Juzgado de Violencia de la Mujer número 1 de Valladolid. '''El contenido de la grabación con la declaración del hijo del denunciante, que sería clave en el pleito por la custodia del menor, se hizo en presencia de un funcionario''' cuyo nombre no aparece identificado en los documentos del caso. <ref>https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-03-20/justicia-sofia-puente-audio-caso-dmarido-fiscal/</ref> | ||
== Referencias == | == Referencias == | ||
Revisión actual - 11:50 23 ago 2025
Un caso muy extraño por que se habla de un audio manipulado y un supuesto audio no manipulado que estaría "en los servidores" del ministerio de Justicia, intuimos que el abogado tiene contactos de relevancia (políticamente por su padre y por la cantidad de cobertura que tiene también en The Objective) pero en cualquier caso es un buen ejemplo de lo que es intentar presentar pruebas e informes periciales en favor del hombre.
Bitácora
22/08/2025. El Juzgado investiga delito de falsificación de documentos públicos y la manipulación de la declaración judicial de su hijo
Un informe pericial realizado por el Laboratorio de Informática Forense Europeo (LIFE) asegura que «la posibilidad de que este ruido rosa identificado hubiera estado presente de forma natural en el entorno es prácticamente nula, especialmente en una potencia tan grande como se puede denotar en el audio analizado». Aunque la declaración del menor tuvo lugar en Valladolid, la acusación sostiene que la grabación fue alterada en el Ministerio de Justicia, donde se encuentran los servidores. [1]
Buena suerte probando eso. Por lo visto el señor viene de una familia de abogados con buenos contactos.
R.- Cuando se llevaron a mis hijos a un punto de encuentro, así porque sí, sin causa ni motivo, mucha gente me dijo que había algo muy raro, que había algún tipo de castigo oculto. Mi padre escribió a Rodríguez Zapatero porque no tenía el contacto de su padre, pero nunca contestó a su carta. Mi padre tenía unos 97 años y no quería morir sin ver a sus nietos. Mis padres siempre pensaron que aquella discusión perjudicó a mis hijos. [2]
06/10/2024. La juez suspendió la declaración de Aitor Cubo después de que alegara que no disponía del audio alterado
Al percatarse de que era inaudible e irrecuperable, Martínez denunció lo sucedido ante la Guardia Civil en Madrid, donde se ubica la Dirección General de Transformación Digital. La titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid imputó a su director general, Aitor Cubo, subordinado de Sofía Puente, hermana del ministro de Transportes, por la presunta manipulación del audio. Su declaración debió producirse el pasado martes, pero el juicio se suspendió tras alegar que no disponía de una copia de la grabación.[3]
Suena a otro caso de Prorrogar sine-die procesos de violencia de genero
04/04/2024. Aitor Cubo, citado como investigado
Un juez de Madrid ha decidido citar como investigado al director general de Transformación Digital de la Administración de Justicia, Aitor Cubo, –subordinado directo de Sofía Puente en el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes— en relación con la presunta manipulación de un audio con la declaración de un menor en un caso de divorcio coordinado inicialmente por el marido de esta última, el fiscal Manuel Javato, también cuñado del ministro de Transportes, Óscar Puente, según documentos y fuentes jurídicas consultadas por THE OBJECTIVE. [4]
20/03/2024. La Justicia cerca a la 'número tres' de Bolaños por un audio manipulado que afecta a su marido
Sin embargo, según un informe pericial, el testimonio del niño en sede judicial fue alterado de forma externa. Y nunca ha podido ser escuchado por su progenitor, a pesar de que este último alega en su denuncia que «es totalmente trascendente para la integridad» del menor de edad «que su declaración pueda ser valorada por terceras personas». Desde que fue solicitada al juzgado por el padre, según la denuncia, la grabación con el testimonio del menor «es del todo inaudible, siendo absolutamente imposible entender sus palabras».[5]
17/03/2023. Inicio del caso, un funcionario graba la declaración del menor
Los hechos ahora investigados se remontan al 17 de marzo de 2023, cuando uno de los tres hijos del abogado y ahora denunciante fue citado para una exploración por parte del Juzgado de Violencia de la Mujer número 1 de Valladolid. El contenido de la grabación con la declaración del hijo del denunciante, que sería clave en el pleito por la custodia del menor, se hizo en presencia de un funcionario cuyo nombre no aparece identificado en los documentos del caso. [6]
Referencias
- ↑ https://theobjective.com/espana/tribunales/2025-08-22/padre-bolanos-pruebas-manipulacion/
- ↑ https://theobjective.com/espana/tribunales/2025-08-22/padre-bolanos-pruebas-manipulacion/
- ↑ https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-10-06/padre-cargo-justicia-manipulacion-ministerio/
- ↑ https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-04-04/investigado-alto-cargo-bolanos-manipulacion-audio-juicio/
- ↑ https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-03-20/justicia-sofia-puente-audio-caso-dmarido-fiscal/
- ↑ https://theobjective.com/espana/tribunales/2024-03-20/justicia-sofia-puente-audio-caso-dmarido-fiscal/
