Diferencia entre revisiones de «Marta Durántez»

De Violencia de Genero
Sin resumen de edición
Línea 5: Línea 5:
  La Fiscalía de la Audiencia Nacional mantiene su negativa a facilitar a Julio Iglesias copia de la denuncia archivada contra él, una decisión que impide al cantante ejercer su derecho a emprender acciones legales contra los medios de comunicación que la publicaron, causándole un daño reputacional millonario. Al frente de este caso se encuentra Marta Durántez, la misma fiscal que protagonizó el procedimiento contra Luis Rubiales y su beso a Jenni Hermoso, y cuyo patrón de actuación en casos de alto impacto mediático vuelve a repetirse. <ref>https://okdiario.com/investigacion/fiscal-durantez-niega-dar-julio-iglesias-denuncia-falsa-que-quiere-demandar-eldiario-univision-16185804</ref>
  La Fiscalía de la Audiencia Nacional mantiene su negativa a facilitar a Julio Iglesias copia de la denuncia archivada contra él, una decisión que impide al cantante ejercer su derecho a emprender acciones legales contra los medios de comunicación que la publicaron, causándole un daño reputacional millonario. Al frente de este caso se encuentra Marta Durántez, la misma fiscal que protagonizó el procedimiento contra Luis Rubiales y su beso a Jenni Hermoso, y cuyo patrón de actuación en casos de alto impacto mediático vuelve a repetirse. <ref>https://okdiario.com/investigacion/fiscal-durantez-niega-dar-julio-iglesias-denuncia-falsa-que-quiere-demandar-eldiario-univision-16185804</ref>


=== 16/02/2026. Las fiscal del caso Rubiales como ejemplo de fiscalia feminista radical ===
=== 16/02/2026. Las fiscal del caso Rubiales como ejemplo de fiscalía feminista radical ===


  quizá os preguntéis como yo cómo es posible que las fiscales no persigan de oficio las denuncias falsas, vamos a ver cómo la fiscal del caso rubiales nos lo explica: "código ético de la fiscalía 21) actuar con la máxima objetividad y abstraerse de sus convicciones personales  cuando estas pueden interferir con sus actuaciones.   
  quizá os preguntéis como yo cómo es posible que las fiscales no persigan de oficio las denuncias falsas, vamos a ver cómo la fiscal del caso rubiales nos lo explica:  
  "según usted no manipuló a todo su entorno para obtener el fin que usted quería que era mantener su presidencia que desgraciadamente  em '''no fuimos capaces''' el fútbol español de de ello y tuvo que ser la fifa la que le echó a usted   
 
"código ético de la fiscalía 21) actuar con la máxima objetividad y abstraerse de sus convicciones personales  cuando estas pueden interferir con sus actuaciones.   
  '''"según usted no manipuló a todo su entorno para obtener el fin que usted quería que era mantener su presidencia que desgraciadamente  em no fuimos capaces el fútbol español de ello y tuvo que ser la FIFA la que le echó a usted"'''
   
  punto número 23 los y las fiscales actuarán en todas sus intervenciones profesionales de manera profesional técnica y con cortesía y respeto absteniéndose de emitir opiniones personales:  
  punto número 23 los y las fiscales actuarán en todas sus intervenciones profesionales de manera profesional técnica y con cortesía y respeto absteniéndose de emitir opiniones personales:  
  también le ha causado un perjuicio económico y por lo tanto teniendo en cuenta la capacidad económica de los acusados que hombre parece relevante no eh aquí con abogado de oficio no viene nadie y todos mis respetos cada uno elige al abogado que quiere y que puede pagar  
  '''"también le ha causado un perjuicio económico y por lo tanto teniendo en cuenta la capacidad económica de los acusados que hombre parece relevante no eh aquí con abogado de oficio no viene nadie y todos mis respetos cada uno elige al abogado que quiere y que puede pagar"'''
o sea  está confundiendo multa con responsabilidad civil, está confundiendo abogado de oficio, con no tener dinero para poder pagar otro abogado como si tener abogado oficio no te obligara a pagarlo si tienes poder adquisitivo está claramente metiendo su ideología política eh  en todo el trabajo que está haciendo  lo podéis ver en las conclusiones que veremos a continuación  entonces quién va a multar esta tía que además es la hermana de la jueza  que acabó liberando al hijo de pumpido ese joya  esta tía está más cerca hoy de ser fiscal general del estado  que de ser penalizada por la fiscalía  es que eh la fiscalía de quién depende  pero si os apetece podéis ver el vídeo de la declaración entero  yo tengo marcas de tiempo de los cuarenta y cinco primeros minutos  porque luego se pone a divagar sobre las coacciones  o sea es impresionante lo que esta tía hace  no existe ningún precedente  de animadversión o motivo espurio  es mentira que no haya ningún motivo espurio  porque ya se ha hablado en numerosas ocasiones que vilda  no las dejaba tener las puertas abiertas cuando se iban al dormitorio  y eh rubiales dijo que él no iba a despedir a vilda por ese tipo de motivos  es la típica situación de que diga lo que diga la mujer vale  porque los tres motivos para que su testimonio sea válido se inventan o se adaptan como sea  entonces claro da igual  es decir por ejemplo que se quede con la vivienda eso no es un motivo espurio, si eso no es un motivo espurio qué cojones lo es. Pues en este caso el motivo espurio es quitarse de encima a un tío molesto y poner a otra como de hecho estuvieron haciendo campaña todas las semanas siguientes  es que es y vergonzoso que esté intentando defender lo contrario coño
existe una coherencia total a nuestro entender y por la prueba practicada entre los hechos narrados por ella y su comportamiento inmediato y posterior lo mejor de esta parte es el lenguaje no verbal primero cómo mira hacia abajo cierra los ojos mientras lo dice se prolonga en el tiempo y al final le falta el aire  n la última parte de la última frase hay que tener bemoles para intentar defender que el comportamiento posterior de Jennifer Hermoso es consistente y verosímil con la acusación que presenta contra rubiales o sea está básicamente llamando al juez imbécil a la cara pero además que no la van a penalizar por esto, que con todo lo que ha hecho y protestando constantemente y intentando imputar a testigos que estaban allí sentados que no tenían nada que ver como la entrenadora porque no la había convocado por lo que ya les daría la gana  sea esta tía lo que está ahí es postulándose como fiscal general del estado porque la justicia no importa y ¿sabéis cuántos jueces han criticado esto en twitter? casi ninguno de hecho de los conocidos ninguno  y sabéis por qué  porque son una panda de corporativistas de mierda  fiscales y jueces entonces vamos a seguir así por mucho tiempo  y aunque se mantenga el sistema de judicatura actual  de incorporación por oposiciones va a dar igual  porque va a haber partidos judiciales que van a seguir dando el noventa y tantos por ciento de órdenes de protección indiscriminadamente porque hay fiscales como esta, que están en su casa y van al despacho y luego van al juzgado y hacen esto y nadie nadie hace nada para impedirlo, así que si estás sin ver a tus hijos o tus hijos están sin verte a ti ya sabes de quién es la culpa <ref>https://www.tiktok.com/@wikiviogen/video/7472034171205209366</ref>


o sea está confundiendo multa con responsabilidad civil, está confundiendo abogado de oficio, con no tener dinero para poder pagar otro abogado como si tener abogado oficio no te obligara a pagarlo si tienes poder adquisitivo está claramente metiendo su ideología política eh  en todo el trabajo que está haciendo  lo podéis ver en las conclusiones que veremos a continuación  entonces quién va a multar esta tía que además es la hermana de la jueza  que acabó liberando al hijo de pumpido ese joya  esta tía está más cerca hoy de ser fiscal general del estado  que de ser penalizada por la fiscalía  es que eh la fiscalía de quién depende  pero si os apetece podéis ver el vídeo de la declaración entero  yo tengo marcas de tiempo de los cuarenta y cinco primeros minutos  porque luego se pone a divagar sobre las coacciones  o sea es impresionante lo que esta tía hace  no existe ningún precedente  de animadversión o motivo espurio  es mentira que no haya ningún motivo espurio  porque ya se ha hablado en numerosas ocasiones que vilda  no las dejaba tener las puertas abiertas cuando se iban al dormitorio  y eh rubiales dijo que él no iba a despedir a vilda por ese tipo de motivos  es la típica situación de que diga lo que diga la mujer vale  porque los tres motivos para que su testimonio sea válido se inventan o se adaptan como sea  entonces claro da igual  es decir por ejemplo que se quede con la vivienda eso no es un motivo espurio, si eso no es un motivo espurio qué cojones lo es. Pues en este caso el motivo espurio es quitarse de encima a un tío molesto y poner a otra como de hecho estuvieron haciendo campaña todas las semanas siguientes  es que es y vergonzoso que esté intentando defender lo contrario coño
"existe una coherencia total a nuestro entender y por la prueba practicada entre los hechos narrados por ella y su comportamiento inmediato y posterior lo mejor de esta parte es el lenguaje no verbal primero cómo mira hacia abajo cierra los ojos mientras lo dice se prolonga en el tiempo y al final le falta el aire  n la última parte de la última frase hay que tener bemoles para intentar defender que el comportamiento posterior de Jennifer Hermoso es consistente y verosímil con la acusación que presenta contra rubiales o sea está básicamente llamando al juez imbécil a la cara pero además que no la van a penalizar por esto, que con todo lo que ha hecho y protestando constantemente y intentando imputar a testigos que estaban allí sentados que no tenían nada que ver como la entrenadora porque no la había convocado por lo que ya les daría la gana  sea esta tía lo que está ahí es postulándose como fiscal general del estado porque la justicia no importa y ¿sabéis cuántos jueces han criticado esto en twitter? casi ninguno de hecho de los conocidos ninguno  y sabéis por qué  porque son una panda de corporativistas de mierda  fiscales y jueces entonces vamos a seguir así por mucho tiempo  y aunque se mantenga el sistema de judicatura actual  de incorporación por oposiciones va a dar igual  porque va a haber partidos judiciales que van a seguir dando el noventa y tantos por ciento de órdenes de protección indiscriminadamente porque hay fiscales como esta, que están en su casa y van al despacho y luego van al juzgado y hacen esto y nadie nadie hace nada para impedirlo, así que si estás sin ver a tus hijos o tus hijos están sin verte a ti ya sabes de quién es la culpa <ref>https://www.tiktok.com/@wikiviogen/video/7472034171205209366</ref>


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión del 15:41 4 feb 2026

Bitácora

04/02/2026. La fiscal Durántez se niega a dar a Julio Iglesias la denuncia falsa con la que quiere demandar a ‘eldiario.es’ y ‘Univisión’

La Fiscalía de la Audiencia Nacional mantiene su negativa a facilitar a Julio Iglesias copia de la denuncia archivada contra él, una decisión que impide al cantante ejercer su derecho a emprender acciones legales contra los medios de comunicación que la publicaron, causándole un daño reputacional millonario. Al frente de este caso se encuentra Marta Durántez, la misma fiscal que protagonizó el procedimiento contra Luis Rubiales y su beso a Jenni Hermoso, y cuyo patrón de actuación en casos de alto impacto mediático vuelve a repetirse. [1]

16/02/2026. Las fiscal del caso Rubiales como ejemplo de fiscalía feminista radical

quizá os preguntéis como yo cómo es posible que las fiscales no persigan de oficio las denuncias falsas, vamos a ver cómo la fiscal del caso rubiales nos lo explica: 
"código ético de la fiscalía 21) actuar con la máxima objetividad y abstraerse de sus convicciones personales  cuando estas pueden interferir con sus actuaciones.   
"según usted no manipuló a todo su entorno para obtener el fin que usted quería que era mantener su presidencia que desgraciadamente  em no fuimos capaces el fútbol español de ello y tuvo que ser la FIFA la que le echó a usted" 

punto número 23 los y las fiscales actuarán en todas sus intervenciones profesionales de manera profesional técnica y con cortesía y respeto absteniéndose de emitir opiniones personales: 
"también le ha causado un perjuicio económico y por lo tanto teniendo en cuenta la capacidad económica de los acusados que hombre parece relevante no eh aquí con abogado de oficio no viene nadie y todos mis respetos cada uno elige al abogado que quiere y que puede pagar"
o sea está confundiendo multa con responsabilidad civil, está confundiendo abogado de oficio, con no tener dinero para poder pagar otro abogado como si tener abogado oficio no te obligara a pagarlo si tienes poder adquisitivo está claramente metiendo su ideología política eh  en todo el trabajo que está haciendo  lo podéis ver en las conclusiones que veremos a continuación  entonces quién va a multar esta tía que además es la hermana de la jueza  que acabó liberando al hijo de pumpido ese joya  esta tía está más cerca hoy de ser fiscal general del estado  que de ser penalizada por la fiscalía  es que eh la fiscalía de quién depende  pero si os apetece podéis ver el vídeo de la declaración entero  yo tengo marcas de tiempo de los cuarenta y cinco primeros minutos  porque luego se pone a divagar sobre las coacciones  o sea es impresionante lo que esta tía hace  no existe ningún precedente  de animadversión o motivo espurio  es mentira que no haya ningún motivo espurio  porque ya se ha hablado en numerosas ocasiones que vilda  no las dejaba tener las puertas abiertas cuando se iban al dormitorio  y eh rubiales dijo que él no iba a despedir a vilda por ese tipo de motivos  es la típica situación de que diga lo que diga la mujer vale  porque los tres motivos para que su testimonio sea válido se inventan o se adaptan como sea  entonces claro da igual  es decir por ejemplo que se quede con la vivienda eso no es un motivo espurio, si eso no es un motivo espurio qué cojones lo es. Pues en este caso el motivo espurio es quitarse de encima a un tío molesto y poner a otra como de hecho estuvieron haciendo campaña todas las semanas siguientes  es que es y vergonzoso que esté intentando defender lo contrario coño 
"existe una coherencia total a nuestro entender y por la prueba practicada entre los hechos narrados por ella y su comportamiento inmediato y posterior lo mejor de esta parte es el lenguaje no verbal primero cómo mira hacia abajo cierra los ojos mientras lo dice se prolonga en el tiempo y al final le falta el aire  n la última parte de la última frase hay que tener bemoles para intentar defender que el comportamiento posterior de Jennifer Hermoso es consistente y verosímil con la acusación que presenta contra rubiales o sea está básicamente llamando al juez imbécil a la cara pero además que no la van a penalizar por esto, que con todo lo que ha hecho y protestando constantemente y intentando imputar a testigos que estaban allí sentados que no tenían nada que ver como la entrenadora porque no la había convocado por lo que ya les daría la gana   sea esta tía lo que está ahí es postulándose como fiscal general del estado porque la justicia no importa y ¿sabéis cuántos jueces han criticado esto en twitter? casi ninguno de hecho de los conocidos ninguno  y sabéis por qué  porque son una panda de corporativistas de mierda  fiscales y jueces entonces vamos a seguir así por mucho tiempo  y aunque se mantenga el sistema de judicatura actual  de incorporación por oposiciones va a dar igual  porque va a haber partidos judiciales que van a seguir dando el noventa y tantos por ciento de órdenes de protección indiscriminadamente porque hay fiscales como esta, que están en su casa y van al despacho y luego van al juzgado y hacen esto y nadie nadie hace nada para impedirlo, así que si estás sin ver a tus hijos o tus hijos están sin verte a ti ya sabes de quién es la culpa [2]

Referencias