Diferencia entre revisiones de «Industria Viogen en otros paises»

De Violencia de Genero
 
(No se muestran 8 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 186: Línea 186:
=== 12/11/2025. Caso Daley & Keir contra HM Advocate ===
=== 12/11/2025. Caso Daley & Keir contra HM Advocate ===


GRAN NOTICIA SOBRE LAS ACUSACIONES FALSAS EN EUROPA
La sentencia falla que el denunciado no vio vulnerados sus derechos fundamentales pero da un par de giros para considerar que en este caso no aplica, muy parecido al pseudo-razonamiento del [[Caso Dani Alves]].
 
  Tribunal Supremo del Reino Unido, 12 de noviembre de 2025, en el caso Daley & Keir contra HM Advocate:
  Tribunal Supremo del Reino Unido, 12 de noviembre de 2025, en el caso Daley & Keir contra HM Advocate:
  ‘Los tribunales escoceses han estado aplicando las leyes de protección contra la violación de una manera que «puede infringir el artículo 6», es decir, el derecho a un juicio justo’.
  ‘Los tribunales escoceses han estado aplicando las leyes de protección contra la violación de una manera que «puede infringir el artículo 6», es decir, el derecho a un juicio justo’.
Línea 196: Línea 197:
  ¿Motivo para mentir? Irrelevante.
  ¿Motivo para mentir? Irrelevante.
  ¿Las propias palabras del acusado? Fragmentadas hasta que dejaban de tener sentido.
  ¿Las propias palabras del acusado? Fragmentadas hasta que dejaban de tener sentido.
  ASÍ ES EXACTAMENTE COMO SE ESTÁN COMPORTANDO LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES. #ViolenciaDeGénero #DenunciasFalsas <ref>https://x.com/Padres4Justicia/status/1989627103331967187</ref> <ref>https://supremecourt.uk/uploads/uksc_2023_0107_0123_judgment_e1f6f46776.pdf</ref>
  ASÍ ES EXACTAMENTE COMO SE ESTÁN COMPORTANDO LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES. #ViolenciaDeGénero #DenunciasFalsas <ref>https://x.com/Padres4Justicia/status/1989627103331967187</ref>
 
The principal question which this court has to decide is whether, because the evidence was considered to be inadmissible, the criminal proceedings against the appellants infringed their right to a fair trial as guaranteed by article 6(1) of the Convention, read together with article 6(3)(d). As the inadmissibility of the evidence followed from the application of the relevant principles of the law of evidence, as they have recently been developed by the High Court of Justiciary in its capacity as an appeal court (“the appeal court”), the appeals also raise the broader question '''whether those principles are compatible with the article 6 right to a fair trial of persons who are accused of sexual offences'''.
[...]
'''This continued for 45 minutes to an hour, until a difficulty arose when he could not remember her name.''' That resulted in a change of attitude on her part and in her leaving the house. Asked why he thought the sex was consensual, Mr Keir said that the complainer was the one who instigated it, that she was the one who wanted it to carry on, that there was nothing to cause him to think that it was not consensual and that there was no change in her demeanour until the last second. He would not say that she was intoxicated.
[...]
190. More fundamentally, '''the prosecution case was''' not merely '''that the complainer was''' too intoxicated to consent to the sexual activity detailed in the indictment; it was that she was '''asleep''', and, when she awoke, was not in fact consenting. The defence case was that the entire account of the complainer’s sleeping and then waking up was untrue. Evidence about the sexual activity earlier in the evening was capable of providing support for the defence case, in so far as it might be relevant to the jury’s assessment of the complainer’s state of mind at the time of the events detailed in the indictment. However, in the circumstances of the case, '''its probative value was very limited.''' <ref>https://supremecourt.uk/uploads/uksc_2023_0107_0123_judgment_e1f6f46776.pdf</ref>
[...]
191. The case against Mr Keir did not depend only on the evidence of the complainer. As was just mentioned, the medical evidence demonstrated how intoxicated she was, and the CCTV evidence showed her behaving in a manner which was consistent with a high level of intoxication. '''The recording of her 999 call enabled the jury to assess how distressed she was after leaving the house. The police officer who responded to the call gave eye-witness evidence of her distress.''' Mr Keir’s counsel was able to cross-examine the complainer and the police officer. Mr Keir’s version of events, as given to the police at interview, was before the jury (apart from the references to earlier sexual activity, which for the reasons explained above were of very limited probative value).
 
El último párrafo es muy revelador de las incoherencias de la "justicia feminista":
 
192. For the reasons explained above, the common law of Scotland in relation to the admission of evidence in trials for sexual offences, as currently applied, is liable to result in violations of the rights of the accused under article 6. However, it did not do so in either of the appeals before the court. The appeals should accordingly be dismissed.
 
Basicamente:
# Se condena al hombre a pesar de que hay videos que demuestran consentimiento
# Cuando no  hay videos de por medio se considera que lo que dice la mujer es prueba suficiente
# No hay testigos, ni indicios de abusos, ni pruebas físicas forenses de violación o abuso
# Ella reconoce que él no se sabía su nombre y eso la molestó y provocó un cambio en la situación romántica
# Ella alegó mentiras sobre su situación, como que estaba dormida, lo que después corrigen para decir que estaba borracha
# Increíblemente la sentencia falla que el hombre pudo ser discriminado pero no en concreto en ninguna de las apelaciones (???)


=== 15/04/2025. Warrington mother who forged paternity test to trick ex-partner is spared jail ===
=== 15/04/2025. Warrington mother who forged paternity test to trick ex-partner is spared jail ===
Línea 204: Línea 225:
  Prosecutor Gareth Roberts told the court she had asked Mr Hampson for £300 towards a DNA test and subsequently sent him screenshots which she claimed were from company EasyDNA and showed there was a 99.9% probability he was the father.
  Prosecutor Gareth Roberts told the court she had asked Mr Hampson for £300 towards a DNA test and subsequently sent him screenshots which she claimed were from company EasyDNA and showed there was a 99.9% probability he was the father.
  The documents were later confirmed to have been forged. <ref>https://news.sky.com/story/warrington-mother-who-forged-paternity-test-to-trick-ex-partner-is-spared-jail-13349386</ref>
  The documents were later confirmed to have been forged. <ref>https://news.sky.com/story/warrington-mother-who-forged-paternity-test-to-trick-ex-partner-is-spared-jail-13349386</ref>


=== 04/03/2025. Girls will no longer be sent to youth prisons ===
=== 04/03/2025. Girls will no longer be sent to youth prisons ===

Revisión actual - 12:36 15 nov 2025

Varios paises de dudosa historia democrática han sido populares por sus redes clientelares de voto asociado a leyes de genero, especialmente:

  • Argentina
  • Australia
  • Chile
  • Japón
  • México
  • Uruguay

En muchos de ellos se ha llegado a su pico y la industria viogen está en retraimiento después de una o dos décadas de abusos (varía según el pais).

Otros países como Francia, Alemania, Reino Unido jamás se han subido a esta ola de misandria institucional.

México

Septiembre 2025. En México también están al tanto de que con la fiscalía clientelizada, no se pueden saber las denuncias falsas que hay

En México, las denuncias falsas podrían alcanzar el 50% de los casos reportados. No son solo datos, son vidas destruidas y recursos desperdiciados mientras crímenes reales quedan impunes. #justicia #falsasacusaciones [1]

Junio 2025. La ley de violencia vicaria se interpretará bidireccionalmente

Un cambio reciente en el estado de México (una de las divisiones territoriales del Pais) a través de un Dictamen (ver Dictamex en Internet) reconoce que hay que perseguir la violencia vicaria en AMBAS direcciones, incluyendo el perjuicio del vínculo aféctivo entre hijos y padres causado por madres. 

En comisiones de la LXII Legislatura mexiquense se aprobaron penas de hasta 10 años con ocho meses de prisión, para quien cometa el delito de violencia familiar, en su modalidad de violencia vicaria, para causar daño físico, psicológico, patrimonial o de cualquier otra índole a su cónyuge, concubina, concubinario o persona con quien tuviera una relación afectiva o sentimental; y para quien dirija actos u omisiones que afecten directa o indirectamente, utilizando a sus hijas, hijos, ascendientes, descendientes, seres sintientes de compañía o personas dependientes económicas o afectivas, o que se encuentren bajo el cuidado de la víctima.
El dictamen, que conjuntó cinco iniciativas presentadas por la diputada Selina Trujillo Arizmendi (morena); por la bancada del PVEM (tres iniciativas); y por las bancadas del PAN y PRD (una iniciativa), establece la pérdida de patria potestad, sanciones que podrían llegar a 800 días multa, y someterse a un tratamiento psicoterapéutico, psicológico, psiquiátrico o reeducativo, sin perjuicio de las penas que correspondan por otros delitos. [2]

Los partidos mencionados son de centro excepto Morena que es feminista-populista [3] lo cual da a entender que esperaba sacar otra ley discriminatoria pero al final no coló y perjudica el marco legal general existente para las mujeres que instrumentalizan la violencia de género.

Todo esto no salió en prensa, solo lo cubrió la página del Congreso de los Diputados en México y un par de tiktokers mexicanos del movimiento viogen. [4]

Mayo 2025. La ley Alina permite a la mujer matar al hombre solo con su palabra y una denuncia previa (basada en su palabra otra vez)

"Por lo que no la ley alina de ninguna manera es un permiso para que las mujeres puedan desvivir hombres. Por fin vivimos en un país en donde podemos desvivir a los hombres sin ninguna clase de consecuencia legal."
Antes que nada Leslie y Gerardo no es contra ustedes es contra su punto ¿saben qué tienen en común todas las personas que defienden la ley Alina? que nadie muestra la ley. ¿No me creen? vamos a verlo antes que nada y para empezar ¿dónde pueden encontrar la iniciativa de ley Alina?, sencillo en el sistema de información legislativa del Senado de la República donde con una búsqueda sencilla pueden llegar a la iniciativa que propuso la senadora morenista Julieta Ramírez Padilla la cual es pública y pueden consultar todas las personas para que vayan a verificar por ustedes mismos lo que les estoy diciendo es que con la iniciativa en mano voy a proceder a desmontar todas las mentiras que los defensores de la ley alina están sacando en primer lugar los defensores de la ley Alina plantean  que se trata de una reforma que tiene como base utilizarse en contextos de  violencia doméstica pero también debe de  haber antecedentes previos de que yo  viví violencia por razón de género y que  por eso yo me estoy defendiendo una  mujer ha vivido abuso y violencia de  manera sistémica hay ocasiones en las  que la respuesta a la agresión no es  proporcional pero porque antes de eso  hubo todo un contexto sistémico de  violencia sin embargo en el texto  propuesto de la propia iniciativa en ningún momento se dice que la mujer  tiene que acreditar haber vivido un  contexto de violencia doméstica para que  se active el beneficio de la ley texto  que se propone que quedaría nuestro  código penal federal es este de aquí  cual dice literalmente que se va a presumir la legítima defensa cuando la mujer haya sido víctima de cualquiera de este tipo de violencias o en su defecto haya estado en peligro de serlo lo cual la primera pregunta que a todos nos  debería brincar sería ¿qué significa  estar en peligro de sufrir violencia  psicológica? lo peor es que se va a considerar esta legítima defensa salvo  que se presenten pruebas en contrario y  aquí entra la pregunta ¿quién  presentaría estas pruebas sencillo pues  el afectado si es que sigue vivo esto  nos lleva al segundo punto la mayoría de  las personas que defienden la ley Lina  afirman que no se trata de quitarle la  culpabilidad a la mujer sin embargo este  mero cambio que incluso reconoce Gerardo en su video y lo único que hace es cambiar el punto de partida pasar de  asumir esta persona mató y por lo tanto  es culpable a preguntar ¿se estaba  defendiendo solamente es discriminatorio  porque se aplica únicamente para mujeres y no para hombres que además es sumamente hipócrita de nuestro marco  normativo porque mientras para los  hombres se aumentaron los delitos que ameritarían prisión preventiva de oficio  entre los cuales destacan precisamente los delitos de género a las mujeres estamos incluyendo normativamente más excusas para que no vayan a la cárcel y  es que con solo ese pequeño cambio en  quién tiene que demostrar que eran un  sinfín de implicaciones que vamos a  tener que explicar primer lugar que se  le va a dar un papel primordial al testimonio de la mujer que alega la  legítima defensa siendo sinceros la  mayoría de casos de aplicación para este  tipo de iniciativas se van a dar en  contextos en donde solamente tenemos la  parte testimonial para corroborar cómo pasaron los hechos tú como hombre tienes la pésima suerte de que en tu casa cuando te agredieron no había cámaras no  había testigos y no había nadie más que pudiera corroborar tu versión de los hechos la realidad es que vas a tener casi imposible demostrar que ella no actuó en legítima defensa porque además encima de todo no solamente tienes a ella y su testimonio en contra sino  también al Ministerio Público que en todo momento tiene que actuar en favor de ella entonces me pregunto ¿cómo hace un ciudadano de a pie para enfrentarse a toda una estructura de poder como lo puede ser una fiscalía y un Ministerio Público especial cuando esa estructura de poder ya parte de la presuposición de que tú eres el culpable y ella es la víctima incluso en los casos en donde las lesiones las traes tú?, eso es lo que nos lleva al tercer punto que la ley alina lo único que hace es institucionalizar el prejuicio y la  criminalización hacia los hombres que en el núcleo de la ley alina está la idea  de que cuando las mujeres agreden  siempre está justificado y que cuando  los hombres agreden es siempre violencia  de género lo cual nos lleva a la otra  gran mentira de la ley alina y es que  mientras muchos de los defensores se  enfocan exclusivamente en el tema de la  legítima defensa la otra mitad de la  mancuerna se encuentra en el otro artículo que quieren reformar es  precisamente el artículo que reglamenta  El exceso de legítima defensa que es  cierto solita la legítima defensa no es  un cheque en blanco para que puedas hacer lo que quieras porque incluso  actuando en legítima defensa sí puede  ser acreedor a una sanción ¿no claro  pero a final de cuentas una sanción es  ahí en donde entra el otro párrafo que  quieren reformar que al mismo tiempo que te dicen que el Ministerio Público va a presuponer la legítima defensa el artículo 16 también dice que cuando la mujer actúa bajo miedo terror o confusión se va a excluir del exceso de legítima defensa con lo cual de facto no  enfrentaría ningún tipo de sanción por sus actos, situación que nos lleva a la última gran mentira, es el material probatorio del estado de miedo, terror o confusión porque todo el mundo les dice que la ley no anula el proceso de investigación que no les dicen es que la  manera de acreditar esos testados psicológicos alterados es a través de pruebas periciales que consisten en entrevistas con la persona a la cual le queremos hacer la evaluación y eso en esencia nos regresa al punto testimonial en ese sentido sí todo el material probatorio para acreditar la legítima defensa en el marco de la ley alina es el puro testimonio de la víctima testimonio que den sus declaratorias  testimonio que den sus pruebas periciales en psicología y un testimonio que además en aras de no redictimizarla  no se podría someter ni a contrapericiales ni a  contratestimoniales y es que ese es precisamente el punto con la ley alina, no se tiene que ver solamente como una reforma aislada una reforma que se encaja en el resto de engranajes que han construido en este marco normativo de género en conjunto con todas las bases que han ido legislando hasta antes de esta reforma claro que es terreno fértil para homicidios sin sanciones. [...] [5]

Noviembre 2024. Mujer mexicana agrediendo físicamente a uber venezolano, afortunadamente él graba

Mujer agrede con violencia física a un conductor de Uber, afortunadamente él graba [6]

Alemania

05/04/2025. So glücklich, dass andere neidisch werden

Un artículo a favor de la custodia compartida: 

Die alternierende Obhut gilt als Königsweg für getrennt lebende Paare. Dabei betreuen beide Eltern das Kind mehr oder weniger hälftig – und beide müssen die Kosten des Kindes tragen.
Das Modell scheint so gut, dass selbst nicht getrennte Paare fast schon wehmütig darauf schielen – in ihrem eigenen Wunsch und Bedürfnis, in regelmässigen Abständen für niemanden zuständig zu sein als für sich selbst. Denn für Eltern bedeutet die abwechselnde Betreuung eben auch: abwechselnde Freiheit. [7]

14/02/2025. Asociación de Colonia ayuda a los hombres maltratados y víctimas de denuncias falsas

Asociación de Colonia ayuda a los hombres maltratados y víctimas de denuncias falsas [8]

Argentina

06/10/2025. El negocio de las falsas denuncias: familias destruidas y una estructura corrupta que debemos demoler

Las falsas denuncias no son un error aislado ni un exceso individual. Son la expresión de un problema institucional más profundo: la existencia de una estructura judicial, profesional e ideológica que permite, promueve y hasta comercializa este tipo de prácticas.
Detrás de cada caso, no hay solo un denunciante malintencionado, sino redes de fiscales, peritos, abogados inescrupulosos y organizaciones que encuentran en estas maniobras un terreno fértil para obtener poder, influencia o beneficios económicos directos. [9]

30/07/2025. El Senado esquiva un proyecto sobre denuncias falsas que está listo para debatirse en el recinto

En Argentina preguntan a juristas y políticos sobre la posibilidad de acabar con las leyes discriminatorias, obviamente los políticos (afines al ambito de los abogados que cobran tremendos beneficios de la Industria viogen) no están a favor de ello. 

A pesar de las dramáticas historias de las últimas semanas relacionadas con las falsas denuncias, un sector importante del Senado esquiva desde hace meses un proyecto relacionado con el tema que aumenta penas y apunta, de manera directa, a los “delitos de violencia de género, abuso o acoso sexual o violencia contra niños, niñas y adolescentes”.
[...]
El tema reapareció en agenda el mes pasado y, de manera exprés, fue otra vez dictaminado. El problema es que, si no aterriza en una sesión antes de la renovación legislativa que dará la elección nacional, regresará -de nuevo- a foja cero. “Hoy, es el mejor escenario. Como están las cosas y el clima en el Senado, te aseguro que parte al medio a la mayoría de los bloques”, advirtieron a Infobae desde una de las principales bancadas de la Cámara alta.
“Si una situación fue real y después no se comprueba, irías preso y nadie más va a querer presentarse en la justicia”, señalaron a este medio desde otro despacho. Claro está que quienes rechazan la iniciativa prefieren, por ahora, opinar con absoluta discreción. [10]

19/05/2025. Jornada en el Senado Argentino sobre las falsas denuncias

Su hijo se quitó la vida dos días después de que el grupo en el que militaba le comunicó que tenía una denuncia por violencia de género. "El protocolo ni siquiera estaba escrito. Lo peor es que algunos consideran que quitarse la vida es una prueba de culpa, el algo habrá hecho".  Era un militante que hacía trabajo de base, no tenía ningún cargo. Dice que son cientos de hombres que se han quitado la vida las las falsas denuncias. Cristina Cuicchi, su hijo se llamaba Manuel Gómez. Ahora, en el senado https://youtube.com/live/O8D1SrmRn4s sigue contando casos. #bastadefalsasdenuncias #tipificaciondeldelito [11]


Referencia [12]

14/02/2025. Maria Fátima Silva relata un caso de juez justo, no misándrico, que juzga a favor del menor y pide la revisión de causas

La madre realizó una falsa denuncia contra el padre, pidiendo que se lo prive del contacto con su hijo, pero el juez encontró evidencias de que la madre le hacía el bocho al niño en contra del padre, y tras tres años de alejamiento, ordenó a la madre la revinculación del niño con su padre. Jueces que tienen en mente la equidad, y no la perspectiva de un solo género. Relata el caso la abogada @FatimaSilva_Ma, autora de la propuesta de una comisión para la revisión de causas que son el resultado del sesgo de género que atraviesa buena parte del sistema judicial [13]

10/02/2025. Ministro de Justicia Argentino: La falsa denuncia... destruye la vida de personas inocentes

La falsa denuncia es una acusación intencionalmente falsa ante la Justicia sobre un delito que nunca ocurrió. Esto destruye la vida de personas inocentes, que sufren pérdida familiar, laboral, condena social e incluso prisión. 
Por eso, vamos a aumentar las penas para que quienes mientan ante la Justicia sean castigados con todo el peso de la Ley. [14]

31/01/2025. Hizo denuncias falsas por violencia de género y ahora es buscada por la justicia de Neuquén

El Departamento de Seguridad Personal, dependiente de la Dirección de Delitos de la Policía de Neuquén, realizó un allanamiento este viernes en la ciudad de Plottier. El objetivo era dar con una mujer que realizó una presunta denuncia falsa que impulsó un despliegue policial con amplia utilización de recursos. [15]

01/12/2024. Joven confiesa que denunció falsamente a su padre por abuso a los 14 años

Esta noticia alcanzó difusión importante en España gracias al trabajo de Valentina Ortiz y Experto 

Joven confiesa que denunció falsamente a su padre por abuso a los 14 años y este lleva casi 5 años preso en Argentina y no sabe qué hacer para que lo liberen. [16]

19/09/2024. Documental argentino sobre las falsas denuncias

"Hubo un incremento de las falsas denuncias porque no hay consecuencias serias, no hay una ley que pueda poner un límite a este flagelo del q participan psicólogos, abogados y organizaciones", señala la abogada de familia Romina Sánchez. El director de cine German Kral, argentino q reside en Alemania, discípulo de Win Wenders, filmó un documental sobre falsas denuncias del q participamos varios integrantes del Observatorio de Falsas Denuncias. [17]

07/06/2024. Se concretó el cierre del ex Ministerio de la Mujer

En línea con el mandato del Presidente Javier Milei de achicar el tamaño del Estado y eliminar los organismos politizados, en diciembre de 2023 el Gobierno Nacional dispuso que el Ministerio de Mujeres, Género y Diversidades se transforme en una Subsecretaría mientras se completaba su cierre. Dicha dependencia pasó a la órbita del Ministerio de Justicia y hoy se resolvió su eliminación definitiva. 
Este organismo fue creado y utilizado por la administración anterior con fines político-partidarios, para propagar e imponer una agenda ideológica, contratar militantes, y organizar charlas y eventos. Ninguna de sus acciones concluyó en la baja del índice del delito. Por el contrario, el pueblo argentino fue testigo de su sesgo ideológico en la defensa discriminatoria de las víctimas. 
Como resultado de la auditoría interna del Ministerio, se detectó que en el área de la Subsecretaría de Género existía una clara superposición de funciones con distintas agencias gubernamentales que se dedican a la misma tarea. Ello implicaba un sobre mantenimiento de edificios, estructuras y más de 800 empleados, con distintos sueldos. Dinero que al Estado argentino no le sobra. 
Esta decisión responde a nuestro compromiso con la transformación, eficientización y reducción del Estado, continuando siempre con la defensa y protección de la ciudadanía contra la violencia. Ministerio de Justicia [18]

01/09/2000. Artículo de un ex-juez en el diario "La ley". "El abuso de las denuncias de abuso"

El estudio presenta una serie de análisis poco documentados y pobremente referenciados pero presenta la realidad de las denuncias falsas. [19]

Australia

30/06/2024. Gobierno lanza un contador de asesinatos de pareja, solo de mujeres

El gobierno de Australia crea un contador de personas asesinadas en el ámbito de la pareja. Pero sólo contaran a las mujeres. Los hombres victimas de violencia de género son ignorados. [20]

24/05/2024. False Allegations are a Global Threat to Justice and to Real Victims

False allegations of abuse represent a growing threat to the falsely accused and to true victims of abuse. The following are recent examples of false allegations from several countries around the world:
* Canada: A man was awarded $1.5 million after being falsely accused of sexual impropriety on the accuser’s   Instagram account seeking to “cancel” him.
* India: A woman was recently sentenced to 1,653 days in jail, the exact time an innocent man was wrongfully incarcerated due to her false rape allegations.
* United States: A couple was awarded $21.3 million after an ex fabricated abuse claims against the parent to manipulate child custody proceedings. [21]

04/09/2023. How we stop this kid from becoming a monster - today's West Australian

Un post en Reddit acabará haciéndose viral durante años como ilustración de la misandria mediatica en el legacy media.


Referencia [22]

Chile

Noviembre 2024-Enero 2025. Mujer chilena agrediendo verbalmente a uber venezolano, afortunadamente él graba

En Enero de 2025 se viraliza en Tiktok [23] un video de una chilena llamada Constanza Ruiz maltratando verbalmente a un conductor de Uber venezolano y amenazándole con pasar 5 años en la cárcel si no hace lo que dice. Por lo visto la comunidad local se le echo encima y tuvo que rodar un video de disculpa [24]

Uruguay

07/01/2025. Denuncias falsas de violencia de género destruyen familias

En Uruguay las denuncias falsas de "violencia de género" al amparo de la ley de género 19.580 están a la orden del día desde 2017 cuando se aprobó la norma bajo el segundo gobierno de Tabaré Vázquez.
Ya desde antes existían muchas organizaciones feministas que hacían de la supuesta "violencia contra las mujeres", negocios inmorales para cobrar dinero público y llenarse los bolsillos.
Hay conocidas dirigentes feministas que se hicieron ricas con la excusa de que estaban "combatiendo la violencia de género".
Se metieron a dirigir organizaciones feministas y a celebrar convenios con el MIDES, con intendencias o con otros organismos estatales, para cobrar dinero público y hacer de eso su forma de vida. [25]

31/12/2024. Juzgados están colapsados por cataratas de denuncias falsas de "violencia de género" contra hombres inocentes por la 19580

La ley 19.580 llamada "Ley de violencia hacia las mujeres basada en género", fue votada en 2017 durante el segundo gobierno de Tabaré Vázquez, por todo el Frente Amplio, y por la enorme mayoría de los legisladores blancos y colorados. 
Las organizaciones feministas radicales que promovieron la aprobación de la norma así como los grupos políticos frenteamplistas que la fomentaron, lanzaron la mentira de que lo hacían para proteger a la mujer que sufre violencia en la sociedad uruguaya.
Nada más lejos de la realidad. La ley 19.580 es una aberración jurídica, inconstitucional, injusta, y arbitraria. [26]

27/05/2024. Ley 19580 UY

Una de los principales modificaciones está relacionada a lo que, se entiende, son las “considerables dificultades” que el “imputado encuentra para presentar pruebas en contrario y acceder constitucionalmente a una defensa efectiva”.  En ese sentido, el proyecto habilita la “oportunidad procesal de presentar “pruebas y argumentos” lo que, se señala, hoy no está previsto en la normativa ya que “en forma casi automática”, la Justicia dispone una medida cautelar en favor de la víctima. 
El Poder Ejecutivo también plantea que se penalice la denuncia falsa, en línea con lo establecido por el artículo 179 y siguientes del Código Penal, algo que hasta ahora se exceptuaba en la ley de Violencia Basada en Género. 
A su vez, elimina la posibilidad de que la víctima, en la misma causa, pueda reclamar una reparación patrimonial al imputado. El proyecto plantea que ese tipo de demandas deban seguir la vía civil correspondiente. 
La exposición de motivos del proyecto señala que la ley de Violencia Basada en Género ha tenido “un impacto social favorable”, pero indica que la norma vigente no logró, entre otras cosas, abatir el número de femicidios y ha sido pasible de críticas y cuestionamientos ante la Suprema Corte de Justicia. Por eso –sugiere el Poder Ejecutivo- con estos cambios propuestos “se busca mejorar el instrumento sin modificar la sustancia y los fines perseguidos teniendo en cuenta que los problemas de violencia basada en género merecen la mayor atención del Estado y de la sociedad uruguaya en su conjunto”. [27]

Japón

Tiene todos los rasgos de la Industria viogen que vemos en España pero son todavía más misándricos, se está intentando apoyar una ley de custodia compartida pero históricamente siempre se ha dado custodia exclusiva, cada vez más a la madre.


Evolución de custodias [28]


Noviembre 2025. Reports of Domestic Violence Against Men in Japan Rise 50% Over Five Years

Reports of domestic violence (DV) among men are increasing in Japan. Over the past five years, consultations from male victims have risen by 1.5 times, which experts say may reflect previously hidden cases coming to light.
Men are often assumed to be physically stronger than women. Because of this perception, despite growing social awareness, they still face challenges in gaining public sympathy when reporting abuse. Research also suggests that men may experience unique pressures that, in some situations, make them more vulnerable than female victims. [29]

Septiembre 2024. "Une Part Manquante" / "A Missing Part"

Se lanza una película francesa sobre un padre que tiene una hija con una mujer japonesa y no la vuelve a ver por las leyes de custodia en ese país llamado "Une Part Manquante" / "A Missing Part" [30]

Mayo 2024

Curiosamente, teniendo en cuenta las cifras vistas más arriba, cuando se hace un artículo sobre padres que no ven a sus hijos, se pone foco en la madre (que tienen el 80% de custodias). 

* "In Japan this is known as 'going estranged with children' or living separately with children - and it's tolerated." Mr Ueno said.
* "I'd been trying to see my children for three years," she said, while in tears. " I was so tired by then."
* "There's an advantage to whoever takes the child first," Mr Ueno said.
* This later changed as women mainly become the primary caregivers of their children - with sole custody now going to the mother in most cases.
* Some women's rights advocates say the new bill would force women who have accused their husbands of domestic violence to maintain ties with them. [31]

Inglaterra

12/11/2025. Caso Daley & Keir contra HM Advocate

La sentencia falla que el denunciado no vio vulnerados sus derechos fundamentales pero da un par de giros para considerar que en este caso no aplica, muy parecido al pseudo-razonamiento del Caso Dani Alves. 

Tribunal Supremo del Reino Unido, 12 de noviembre de 2025, en el caso Daley & Keir contra HM Advocate:
‘Los tribunales escoceses han estado aplicando las leyes de protección contra la violación de una manera que «puede infringir el artículo 6», es decir, el derecho a un juicio justo’.
¿Cuál es el problema?
Los jueces escoceses estaban prohibiendo las pruebas antes incluso de que llegaran a la prueba de protección contra la violación, utilizando una versión retorcida de la ‘pertinencia del derecho consuetudinario’ para silenciar al acusado.
¿Cuál es el problema?
Los jueces escoceses estaban prohibiendo las pruebas antes incluso de que llegaran a la prueba de protección contra la violación, utilizando una versión retorcida de la ‘pertinencia del derecho consuetudinario’ para silenciar al acusado.
¿Historial sexual? Irrelevante.
¿Motivo para mentir? Irrelevante.
¿Las propias palabras del acusado? Fragmentadas hasta que dejaban de tener sentido.
ASÍ ES EXACTAMENTE COMO SE ESTÁN COMPORTANDO LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES. #ViolenciaDeGénero #DenunciasFalsas [32]

The principal question which this court has to decide is whether, because the evidence was considered to be inadmissible, the criminal proceedings against the appellants infringed their right to a fair trial as guaranteed by article 6(1) of the Convention, read together with article 6(3)(d). As the inadmissibility of the evidence followed from the application of the relevant principles of the law of evidence, as they have recently been developed by the High Court of Justiciary in its capacity as an appeal court (“the appeal court”), the appeals also raise the broader question whether those principles are compatible with the article 6 right to a fair trial of persons who are accused of sexual offences.
[...]
This continued for 45 minutes to an hour, until a difficulty arose when he could not remember her name. That resulted in a change of attitude on her part and in her leaving the house. Asked why he thought the sex was consensual, Mr Keir said that the complainer was the one who instigated it, that she was the one who wanted it to carry on, that there was nothing to cause him to think that it was not consensual and that there was no change in her demeanour until the last second. He would not say that she was intoxicated. 
[...]
190. More fundamentally, the prosecution case was not merely that the complainer was too intoxicated to consent to the sexual activity detailed in the indictment; it was that she was asleep, and, when she awoke, was not in fact consenting. The defence case was that the entire account of the complainer’s sleeping and then waking up was untrue. Evidence about the sexual activity earlier in the evening was capable of providing support for the defence case, in so far as it might be relevant to the jury’s assessment of the complainer’s state of mind at the time of the events detailed in the indictment. However, in the circumstances of the case, its probative value was very limited. [33]
[...]
191. The case against Mr Keir did not depend only on the evidence of the complainer. As was just mentioned, the medical evidence demonstrated how intoxicated she was, and the CCTV evidence showed her behaving in a manner which was consistent with a high level of intoxication. The recording of her 999 call enabled the jury to assess how distressed she was after leaving the house. The police officer who responded to the call gave eye-witness evidence of her distress. Mr Keir’s counsel was able to cross-examine the complainer and the police officer. Mr Keir’s version of events, as given to the police at interview, was before the jury (apart from the references to earlier sexual activity, which for the reasons explained above were of very limited probative value).

El último párrafo es muy revelador de las incoherencias de la "justicia feminista": 

192. For the reasons explained above, the common law of Scotland in relation to the admission of evidence in trials for sexual offences, as currently applied, is liable to result in violations of the rights of the accused under article 6. However, it did not do so in either of the appeals before the court. The appeals should accordingly be dismissed.

Basicamente:

  1. Se condena al hombre a pesar de que hay videos que demuestran consentimiento
  2. Cuando no hay videos de por medio se considera que lo que dice la mujer es prueba suficiente
  3. No hay testigos, ni indicios de abusos, ni pruebas físicas forenses de violación o abuso
  4. Ella reconoce que él no se sabía su nombre y eso la molestó y provocó un cambio en la situación romántica
  5. Ella alegó mentiras sobre su situación, como que estaba dormida, lo que después corrigen para decir que estaba borracha
  6. Increíblemente la sentencia falla que el hombre pudo ser discriminado pero no en concreto en ninguna de las apelaciones (???)

15/04/2025. Warrington mother who forged paternity test to trick ex-partner is spared jail

A woman who forged paternity test results and lied to her ex-partner about him being the father of her child has been spared prison.
Beth Fernley, 26, told Ryan Hampson, 27, in April 2019 she was pregnant and was unsure who the baby's father was, Liverpool Crown Court heard on Tuesday.
Prosecutor Gareth Roberts told the court she had asked Mr Hampson for £300 towards a DNA test and subsequently sent him screenshots which she claimed were from company EasyDNA and showed there was a 99.9% probability he was the father.
The documents were later confirmed to have been forged. [34]


04/03/2025. Girls will no longer be sent to youth prisons

Esta noticia es de la misma semana en que 3 jóvenes, 2 varones y una mujer mataron a una educadora social en una vivienda de "concentración". 

Sir Nic Dakin, the justice minister, said on Tuesday that the Government was ending the practice following recommendations from a review of their care in youth custody.
The review found girls were often vulnerable and suffering from complex mental and physical problems, which meant that while they made up just 2 per cent of under-18s in youth custody, they accounted for more than half of self-harm incidents.
They will now be held in secure children’s homes or secure schools as the most appropriate settings in which to deal with their vulnerabilities.
The review, by Susannah Hancock, also recommended that secure training centres for girls should also be scrapped when the current contract ran out in 2029. [35]

16/02/2025. Only helpline for male survivors of abuse facing closure

The only dedicated helpline for male survivors of sexual abuse is facing closure after the government pulled its funding.
Safeline – which helps 2000 men and boys every year in England and Wales navigate the trauma of abuse – says demand for its service is only growing. [36]

14/01/2025. Taskforce to reduce number of women in prisons expected to launch next week

The announcement next week is an acknowledgement from the government that prison isn't working for women - and Justice Secretary Shabana Mahmood has said the ultimate goal for the taskforce is to reduce the amount of women's prisons altogether.
The current overcrowding in prisons is well documented and this transformational approach would free up spaces urgently needed elsewhere in the system.
Lord Timpson has previously said that a custodial sentence is not always the right punishment for people and that prison is often "a disaster" for women "because it's putting them back in the offending cycle".[37]

EEUU / USA

14/05/2024. Students score $1 million judgement after acne medication mistaken for blackface

MOUNTAIN VIEW, Calif. (CITC) — Two California students accused of wearing blackface received $1 million on Monday in a settlement with their former high school, according to the Dhillon Law Group, which represented them.
Saint Francis High School purportedly expelled the students, referred to as A.H. and H.H., after photos showing them in acne face masks at 14 years old surfaced in 2020. Parents allegedly took issue with the pictures, which the students took three years earlier, and protested Saint Francis’s tolerance of what was deemed racially insensitive behavior.
The school forced the students to withdraw or face expulsion and denied their ability to appeal, according to the attorneys. Saint Francis Principal Katie Teekell allegedly told the students’ parents the expulsions were for “optics,” rather than “intent.”
The jury’s verdict finally cleared our clients’ names after four long years of repeated personal attacks from St. Francis High School,” attorney Jarin Sweigart said. “Schools are supposed to protect and nurture children, not sacrifice them when it is convenient for public relations purposes.”

Referencias

  1. ↑ https://x.com/Al3xFlores_/status/1967740478054420646
  2. ↑ https://www.congresoedomex.gob.mx/boletin/fcef3384-5666-4bcb-b0bf-30bc40b7727b
  3. ↑ https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/notilegis/diputadas-de-morena-reafirman-su-compromiso-por-un-mexico-libre-de-violencia-de-genero
  4. ↑ https://x.com/wikiviogen/status/1935680637320511608
  5. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=ZREGzgGSjdA
  6. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=kxsEtqbNd5s
  7. ↑ https://www.beobachter.ch/familie-freunde/trennung-scheidung/so-glucklich-dass-andere-neidisch-werden-799585
  8. ↑ https://x.com/joseluissariego/status/18908330843055885375
  9. ↑ https://www.mdzol.com/politica/el-negocio-las-falsas-denuncias-familias-destruidas-y-una-estructura-corrupta-que-debemos-demoler-n1353409
  10. ↑ https://www.infobae.com/politica/2025/07/30/el-senado-esquiva-un-proyecto-sobre-denuncias-falsas-que-esta-listo-para-debatirse-en-el-recinto/
  11. ↑ https://x.com/RoxanaKreimer/status/1924921935638524236
  12. ↑ https://www.youtube.com/live/O8D1SrmRn4s
  13. ↑ https://x.com/RoxanaKreimer/status/1890464734534603007
  14. ↑ https://x.com/m_cuneolibarona/status/1889044019038093591
  15. ↑ https://www.rionegro.com.ar/policiales/hizo-denuncias-falsas-por-violencia-de-genero-y-ahora-es-buscada-por-la-justicia-de-neuquen-3989166/
  16. ↑ https://x.com/wikiviogen/status/1863356946440401065
  17. ↑ https://twitter.com/RoxanaKreimer/status/1836051907363700786
  18. ↑ https://x.com/jusgobar/status/1798884359727894867
  19. ↑ https://www.eduardocardenas.com.ar/wp-content/uploads/articulos_pdf/El%20abuso%20de%20la%20denuncia%20de%20abus%20-%20Eduardo%20Cardenas.pdf
  20. ↑ https://x.com/joseluissariego/status/1808385306015539602
  21. ↑ https://dailydeclaration.org.au/2024/05/24/false-allegations-global-threat
  22. ↑ https://www.reddit.com/r/perth/comments/169mucb/how_we_stop_this_kid_from_becoming_a_monster/
  23. ↑ https://www.tiktok.com/@milenio/video/7469172563093081350
  24. ↑ https://www.tiktok.com/@cronicasdechile/video/7443082729673231672
  25. ↑ https://derechadiario.com.ar/uruguay/denuncias-falsas-violencia-genero-destruyen-familias
  26. ↑ https://derechadiario.com.ar/uruguay/juzgados-inundados-denuncias-falsas-violencia-genero
  27. ↑ https://www.youtube.com/watch?v=EOPZhzWpOOo
  28. ↑ https://www.bloomberg.com/news/features/2023-01-24/japan-tries-to-fix-a-child-custody-system-under-fire-from-all-sides
  29. ↑ https://japan-forward.com/reports-of-domestic-violence-against-men-in-japan-rise-50-over-five-years/
  30. ↑ https://x.com/DavidThion/status/1841498270557716824
  31. ↑ https://www.bbc.com/news/world-asia-69025215
  32. ↑ https://x.com/Padres4Justicia/status/1989627103331967187
  33. ↑ https://supremecourt.uk/uploads/uksc_2023_0107_0123_judgment_e1f6f46776.pdf
  34. ↑ https://news.sky.com/story/warrington-mother-who-forged-paternity-test-to-trick-ex-partner-is-spared-jail-13349386
  35. ↑ https://www.telegraph.co.uk/news/2025/03/04/girls-young-offender-institutions-justice-minster/
  36. ↑ https://www.channel4.com/news/only-helpline-for-male-survivors-of-abuse-facing-closure
  37. ↑ https://news.sky.com/story/initiative-to-reduce-number-of-women-in-prisons-expected-to-launch-next-week-13288526?dcmp=snt-sf-twitter
Obtenido de «https://www.wikiviogen.com/index.php?title=Industria_Viogen_en_otros_paises&oldid=12869»