Silvia Intxaurrondo

De Violencia de Genero

Periodista afín al gobierno del PSOE que ha usado su puesto desde informativos de RTVE para difundir mensajes sesgados o directamente mentiras sobre numerosos temas en el ámbito político.

Durante los años de Aznar se habló mucho de Alfredo Urdazi [1], un periodista muy clientelar del Partido Popular pero que en ningún momento llegó a los extremos que hemos visto a Silvia Intxaurrondo.

Bitácora

29/09/2026. Intxaurrondo da por terminada la entrevista a Míriam Nogueras (Junts) y la emplaza a otra «donde de verdad» responda a sus preguntas

En La Hora de La 1 (TVE), a propósito del Real Decreto de vivienda. El clip se difundió en redes con el resumen «Si no me respondes lo que yo quiero escuchar, te emplazo a abandonar la entrevista». Transcripción (ajustada de la automática; las atribuciones por hablante son una reconstrucción):

Intxaurrondo: [...] y que la administración se hace cargo de los gastos ya está incluido en ese Real Decreto.
Nogueras: No, no lo está. 
Intxaurrondo: Pero ya hemos visto lo que están negociando. En todo caso, señora Nogueras, la emplazo en otro momento a otra entrevista donde de verdad usted responda a las preguntas que yo le planteo, porque si no me lo tomaría como una falta de respeto.
Nogueras: [...] explicar que no es así la afirmación. Disculpe, que yo no conteste lo que usted quiera que yo conteste no quiere decir que no le conteste, y me gustaría explicarlo  porque este Real Decreto no incluye esto. Le he estado tres minutos hablando y, la respuesta que le doy, a usted no le gusta.
Intxaurrondo: No, gracias, señora Nogueras, gracias por haber participado aquí en La Hora de La 1. Vamos a seguir avanzando con nuestros Mañaneros 360. Adela Jesús, muy buenos días, ¿qué tal?
Adela Jesús: Muy buenas. [2]

15/09/2026. Otro bulo de Silvia Intxaurrondo: la palabra «masivo» sí aparece en los informes del CNI sobre la crisis de Ceuta

Un vídeo de @wikiviogen demostró que la palabra «masivo» sí figura en los informes del CNI sobre la invasión de Ceuta, contradiciendo lo que Silvia Intxaurrondo había afirmado en antena. [3]

10/09/2026. Da las gracias efusivamente al ministro Puente mientras él aún estaba escocido por la entrevista de Cristina Pardo del día anterior

Silvia Intxaurrondo despidió al ministro Óscar Puente con

«Gracias por habernos acompañado y las explicaciones, ministro»

a lo que él respondió:

«Muchas gracias porque así da gusto». 

@GuajeSalvaje señaló que Puente «aún está escocido» por la entrevista que le hizo Cristina Pardo el día anterior, en la que lo presionó con preguntas incómodas, cómo debe hacer una periodista. [4]

28/06/2026. Se viraliza el clip en que minimizó los vínculos de Leire Díez mientras las investigaciones revelan su amplia red de cargos

Se viralizó de nuevo el clip en que Intxaurrondo intentó minimizar los vínculos de Leire Díez con Ferraz reduciéndolos a su militancia y a una foto, contradiciendo la amplia red de cargos y retribuciones que las investigaciones posteriores documentaron:

Para que ustedes tengan toda la información sobre la mesa: Leire Díez es una militante sin cargo a la que se le ha abierto un expediente. Militante. Su relación con Ferraz es esa. [5]

Libertad Digital publicó una investigación sobre las andanzas de Leire Díez y Pedro Sánchez que detalla los cargos públicos, puestos de confianza y retribuciones que Intxaurrondo omitió. [6]

29/05/2025. Leire Diez es militante del PSOE y esa es toda la información para que la tengan ustedes

“Para que ustedes tengan toda la información sobre la mesa: Leire Díez es una militante sin cargo a la que se le ha abierto un expediente. Militante. Su relación con Ferraz es esa”.
Se le ha pasado, por lo que sea, dar esta información sobre Leire Díez:
* Teniente de alcalde y secretaria general del PSOE en Vega de Pas, Cantabria.(2017)
* Empresas públicas, puestos de confianza. 100.000€ anuales:
* Jefa de Comunicación en Enusa. (2018-2021)
* Directora Relaciones Instituc. de Correos. (2022-2024)
Ni una rendija de desinformación. [7]

24/04/2025. Que haya pseudomedios que nos intenten colar bulos

Silvia Intxaurrondo: “Hay muy buenos periodistas, otra cosa es que haya pseudomedios que nos intenten colar bulos".
Lo de Begoña Gómez era un bulo
Lo de David Sánchez era un bulo
Lo de Koldo y Ábalos era un bulo
Lo del Fiscal General era un bulo.
Lo de sus 500.000€ era un bulo [8]

14/02/2025. “Hay que legislar para que los pseudomedios no sigan intoxicando a esta sociedad”.

Entrevista radiofónica a Silvia Intxaurrondo hablando de silenciar a los medios no afines [9]

29/11/2024. Silvia alega que la publicación fue de la prensa cuando a la vista de los mensajes de Lobato todo apunta a que el PSOE tenia los datos primero

Los WhatsApp de Lobato son de las 8:30, las comunicaciones completas entre fiscalía las tenía el PSOE antes de que salieran en prensa una hora después. Silvia Intxaurrondo intenta defender que el hecho de que se supiera "algo" antes de las 8:30 a través de la prensa es lo mismo. Una contertulia le viene a decir algo como "no Silvia, el documento en si se ha filtrado a través del PSOE y este lo obtuvo seguramente de la Fiscalía".

* Silvia Intxaurrondo: "las últimas horas ha empezado a surgir una duda y es si puede ser investigado el fiscal general del estado por  revelación de secretos cuando quien revela ese secreto es un medio de comunicación con lo cual por mucho camino judicial que tenga igual el  delito es lo que no le encaja porque la información que revela el secreto la publicó el medio de comunicación, es el fiscal quien la responde"
* Contertulia: "pero Silvia lo que él hace es pedir el expediente y publican todo el expediente de las comunicaciones que había entre  una persona, por muy que sea de una responsable pública es una persona anónima, la propia fiscal Lastra le advierte de que esa confidencialidad hay que guardarla hasta el final y él aún así da ese paso (de compartir ilegalmente la documentación privada del novio de Ayuso) que efectivamente el medio ya había publicado parte pero conocimos todo gracias a la nota que se hace pública.
* Silvia Inxtaurrondo: Esta es la duda que está surgiendo y es el delito si encaja el delito porque quien revela el secreto realmente en el origen es el medio de comunicación y el fiscal responde.


Referencia [10]


A ver NO, el Fiscal no "responde", el fiscal comete el delito de compartir integró el documento, porque no le debió ser suficiente con filtrar el hecho a la prensa porque tenían que "ganar el relato" [11]. La única duda que tiene Silvia Intxaurrondo es que decir para defender a su pagador que es Pedro Sánchez.

Hasta en el propio diálogo entre Juan Lobato y la asesora que le envía los mensajes (Sánchez Acera) ella admite que no está segura de si se ha filtrado ya en la prensa o no.

26/11/2024. Silvia Intxaurrondo miente sobre la atención prestada a la disputa entre El Hormiguero y La Revuelta

Hay un video a las 8:20 que demuestra que la polémica entre Broncano y Pablo Motos por la entrevista al motorista fue el tema inicial del programa "La Hora de la 1" como así dice la propia Silvia.

Hoy, Silvia Intxaurrondo defiende que la polémica entre Broncano y Pablo Motos fue el último tema del sumario en su programa.
Silvia Intxaurrondo aquel día:
“Buenos días. Enseguida vamos con lo de Aldama, pero antes vamos a hablar de lo que sucedió anoche en la Revuelta, claro” [12]

Además en la apertura de las noticias sale en el segundo 45 del Sumario del Telediario. [13]

Sin embargo con toda su cara dura sale Silvia Intxaurrondo a decir que la cobertura que tuvo fue mínima, al final del programa y usa un hombre de paja para negar la mayor.

Al final se vio que la polémica había sido manipulada por "La Revuelta" que sí había grabado la entrevista pero no podía emitirla por la exclusividad que tenía el deportista con Antena 3 que emitía el mundial de motociclismo.


Referencia del tweet original [14]

07/06/2024. Silvia Intxaurrondo argumenta una falacia obvia sobre derecho procesal

La periodista alega que el juez actúa de forma poco profesional cuando se pide a un testigo su opinión jurídica, Silvia lo presenta como un abuso [15]. Varios abogados y jueces (de diferente perfil político) le dicen a Silvia como funciona un interrogatorio a testigo porque claramente no lo sabe o manipula a la audiencia intencionadamente.

Abogado: Pues normal, porque si declara como testigo es sobre los hechos que conciernen al caso, no sobre las interpretaciones sobre los hechos, y menos aún por valoraciones jurídicas. Pero eso no lo sabes porque no has pisado un juzgado en tu vida. [16]
Abogado: A los testigos se les debe interrogar sobre los hechos que conocen, no deben admitirse las preguntas de contenido jurídico. Ya que se ha propuesto Ud. fiscalizar la labor del juez, podría esmerarse un poco. [17]
Juez: Las preguntas de contenido jurídico no deben hacerse a un testigo, que declara sobre hechos. En caso de que se hagan, deben inadmitirse. Los testigos se les llama a declarar sobre hechos que conocen, no deben valorar o elucubrar, para eso están los peritos. [18]
Juez: La de gente que hay queriendo decirle a los jueces cómo hacer su trabajo, o criticando lo que hacen, sin tener NI IDEA de derecho procesal penal. Muchos no distinguen la instrucción del juicio, pero se ven capacitados para discutir qué preguntas pueden hacerse o deben denegarse. [19]

25/05/2024. Silvia Intxaurrondo miente sobre la frase "desde el rio hasta el mar"

Referencias