Caso de mujer que consigue un ticket para la cárcel por denuncia falsa de abuso infantil en Murcia en Febrero de 2025

Bitácora

15/02/2025. Se confirma que entra a la carcel pq no paga

Encarnación F. T. acabará en la cárcel por acusar falsamente a un conocido de abusos a menores. Esta vecina de Murcia fue condenada a una pena de dos años y medio de prisión por haber señalado falsamente a un hombre, por tocamientos a una de sus hijas, de 9 años, y a su nieta, de 5 años. Su defensa recurrió la orden de ingreso en prisión reclamando una medida alternativa, pero la Audiencia Provincial acaba de avalar la decisión de la titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Murcia, que tras apreciar en la mujer «una voluntad renuente a restaurar el daño causado», considera que ese ingreso en prisión debe ejecutarse. 

30/10/2024. Una jueza manda a prisión a una mujer de Murcia que acusó falsamente a su vecino de abusar de niñas

Encarnación F. T. podría acabar en la cárcel por acusar falsamente a un conocido de abusos a menores. Esta vecina de Murcia fue condenada a una pena de dos años y medio de prisión por haber señalado falsamente a un hombre, por tocamientos a una de sus hijas, de 9 años, y a su nieta, de 5 años. Su defensa recurrió la orden de ingreso en prisión reclamando una medida alternativa, pero la titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Murcia aprecia en la mujer «una voluntad renuente a restaurar el daño causado» y considera que ese ingreso en prisión debe ejecutarse.
Este caso se remonta a febrero de 2017, cuando la mujer, «a sabiendas de su falsedad», acudió a la Comisaría de Policía del barrio del Carmen, en Murcia, para denunciar la comisión de abusos sexuales sobre las dos niñas. Y señaló como autor a un vecino suyo -cuya defensa fue asumida por el penalista Raúl Pardo-Geijo Ruiz-, quien llegó a permanecer encarcelado 34 días hasta demostrar su inocencia. 

21/03/2022. Dos años y medio por acusar en falso a un vecino de abuso sexual a dos niñas

Una vecina de Murcia, Encarnación F. T., de 44 años de edad, tendrá que cumplir una pena de dos años y medio de prisión por haber acusado falsamente a un conocido suyo de dos delitos de abusos sexuales, de los que la mujer aseguraba que habían sido víctimas una de sus hijas, de 9 años, y su nieta, de 5 años. La Audiencia Provincial así lo establece en una sentencia por la que, además, obliga a la condenada a indemnizar con 6.000 euros al hombre falsamente acusado, quien llegó a permanecer encarcelado 34 días.
Los hechos que han motivado esta resolución se remontan a febrero de 2017, cuando la mujer, «a sabiendas de su falsedad», acudió a la Comisaría de Policía del barrio del Carmen, en Murcia, para denunciar la comisión de abusos sexuales sobre las dos niñas. Y señaló como autor a un vecino suyo, que fue arrestado y seguidamente, tras ser puesto a disposición del juzgado de guardia, ingresó en prisión preventiva. La defensa del sospechoso fue asumida por el abogado penalista de Murcia Raúl Pardo-Geijo Ruiz y, meses más tarde, una vez que la versión de la mujer quedó completamente desmontada por las evidencias y se hizo patente que interpuso su denuncia «con conocimiento de su falsedad, aleccionando incluso a las menores sobre cuál debía ser el contenido de sus declaraciones», el juzgado exculpó libremente al acusado. La Audiencia Provincial ratificó esa decisión. Y es que todo pintaba negro, muy negro hasta la llegada del afamado penalista Pardo-Geijo. La pesadilla frente al sospechoso, José V, de 43 años vecino de Murcia, comenzó cuando se decretó  su ingreso en prisión provisional en abril de 2016 acusado de supuestos tocamientos, masturbación y penetraciones a dos menores de 5 y 9 años, familiares entre sí. 

Febrero 2017. Hechos originales

Este caso se remonta a febrero de 2017, cuando la mujer, «a sabiendas de su falsedad», acudió a la Comisaría de Policía del barrio del Carmen, en Murcia, para denunciar la comisión de abusos sexuales sobre las dos niñas. Y señaló como autor a un vecino suyo -cuya defensa fue asumida por el penalista Raúl Pardo-Geijo Ruiz-, quien llegó a permanecer encarcelado 34 días hasta demostrar su inocencia.